Intervention de Laure de La Raudière

De part et d'autre de l'hémicycle, nous sommes tous d'accord sur le fait que ces nouvelles technologies sont aussi indispensables dans les zones rurales ou dans les périphéries des villes que dans les immeubles des centres des grandes villes. De même, on peut facilement comprendre qu'en réduisant l'utilisation des transports, elles s'inscrivent pleinement dans le développement économique durable.

Nous devons donc prendre des dispositions complémentaires afin d'assurer, outre celui de la fibre optique, solution adaptée aux immeubles, le développement de tous les moyens techniques en mesure d'apporter le haut et très haut débit en tout point du territoire et pour tout type d'habitat. En effet, comment moderniser nos modes de fonctionnement, comment développer des services de santé, d'éducation et de travail, au sein d'un département ou d'un pays, si certains disposent d'un accès à 100 mégabits, véritable autoroute deux fois six voies de l'information, alors que d'autres disposeront d'un accès ADLS bas débit, dans le meilleur des cas à 512 kilobits, qui sera comparable à un layon forestier ? Comment étendre des services de mobilité à haut débit, si certaines zones sont couvertes – aujourd'hui 30 % du territoire – et d'autres pas ? Comment éviter ces fractures numériques ? Cela passe, entre autres, par l'optimisation des usages des fréquences hertziennes et certainement aussi par l'affectation au secteur des télécommunications d'une partie des fréquences dites « en or » libérées par l'extinction de la télévision analogique.