Intervention de François de Rugy

J'espère, monsieur le ministre, que vous me répondrez, contrairement à vos collègues du Gouvernement qui, chaque fois que nous leur posons des questions précises, s'énervent, ce qui est bien la preuve que nous les embarrassons : ils préfèrent ne pas répondre.

Si des salariés souhaitent travailler plus longtemps, ils le peuvent déjà, vous le savez très bien, et vous n'avez donc pas besoin de repousser l'âge de la retraite pour le leur permettre. Le maintien de la retraite à soixante ans est en revanche à nos yeux le meilleur garde-fou pour les personnes subissant des conditions de travail difficiles,

C'est pourquoi toute discussion sur la durée de cotisation doit avoir deux contreparties : la prise en compte de la pénibilité du travail et la garantie que le calcul des pensions versées assurera à chaque retraité un minimum qui devrait être au moins équivalent au SMIC, et non à 75 % ou 80 % de celui-ci.

De fait, vous cherchez, là aussi, à cacher aux Français que vos réformes successives des retraites, celle de 2003 comme celle que vous préparez pour 2008, dégradent progressivement le niveau des pensions – cela a été déjà démontré –, notamment pour les salariés ayant connu des périodes de temps partiel ou de chômage, ce qui se produit de plus en plus fréquemment aujourd'hui. Après avoir recréé le problème des travailleurs pauvres, vous allez recréer le problème des retraités démunis, lequel avait été progressivement traité depuis 1981.