Intervention de Michèle Alliot-Marie

J'ai déjà eu l'occasion, monsieur Villaumé, de m'exprimer sur le rapport Bouillon, sorti fort opportunément dans certains tiroirs juste avant les élections. Ce rapport, qui remonte à plusieurs mois, n'engageait que son auteur : c'était simplement une note dont vous avez pu constater, ne serait-ce que sur les fermetures de gendarmeries, qu'elle ne correspondait pas à la réalité, et pas davantage s'agissant des suppressions de brigades.

Les réductions d'effectifs, je le répète, correspondent à la suppression d'un certain nombre de missions, à des ajustements et à un recentrage sur le coeur de métier. Je vous l'ai précisé à propos des sous-préfectures, il en va exactement de même concernant la gendarmerie. Il est essentiel que les Français voient que l'autorité de l'État est présente sur l'ensemble du territoire. De ce point de vue d'ailleurs, je demande aussi que l'on voie un peu plus les gendarmes et qu'ils ne soient pas simplement dans leurs voitures en train de patrouiller – ce qui est sans doute très utile –, mais qu'un certain nombre d'entre eux réapprennent à garder le contact avec les élus, les commerçants, les associations. C'est là essentiel. Vous voyez que cela n'a rien à voir avec le rapport Bouillon. Que je sache, c'est moi qui, pour l'instant, suis en charge de l'organisation de la répartition et des tâches à confier à la gendarmerie !