M. Darcos me dit qu'il faut améliorer le système : j'applaudis ! Mais comment peut-on le faire en supprimant, année après année, des milliers de postes – 11 200 l'année dernière, 13 500 l'an prochain – dont la majorité portera justement sur ces pôles de remplacement ?
M. le ministre nous assure de sa bonne foi et soutient que l'article 2 est très clair. Il l'est, c'est certain ! Il comporte deux phrases : la première ne suscite pas de polémique ; quant à la seconde, elle est parfaitement limpide : « Lorsque, par suite de l'absence ou de l'empêchement du professeur habituel de l'élève et de l'impossibilité de le remplacer, ces enseignements ne peuvent lui être délivrés, il bénéficie gratuitement d'un service d'accueil ». Il n'est nullement fait mention, dans ce qui sera la loi, d'une absence due à la grève ! Soyez honnête, monsieur le ministre…