Intervention de Didier Mathus

Cet amendement est tout sauf un amendement technique. Nous voici confrontés à la première déclinaison législative du grand oeuvre de M. Georges-Marc Benhamou, qui a eu la brillante idée de reconfigurer l'audiovisuel extérieur de la France et s'y est employé avec un succès tout relatif.

L'aboutissement de ce travail est la création d'une entité qui aurait dû s'appeler « France Monde » – et qui ne s'appellera peut-être pas ainsi pour des raisons de droit –, qui regroupe RFI, France 24 et TV5 Monde. L'idée est assez baroque, car TV5 Monde est une chaîne de télévision pour la francophonie, dans laquelle les Français sont présents aux côtés des Canadiens, des Suisses et des Belges, qui sont vent debout contre l'évolution en cours. Nous sommes en train de nous aliéner nos partenaires de la francophonie au sein de TV5 Monde. Ainsi, au dernier conseil d'administration, le PDG de TV5 monde, François Bonnemain, qui n'est pas à proprement parler un gauchiste, a résisté durant plusieurs heures aux injonctions du Gouvernement en refusant de se plier à cette logique, indéfendable quand on connaît un tant soit peu TV5 Monde, de l'intégration dans cette holding de France Monde.

Aujourd'hui, c'est RFI qui est visée par le biais de cet amendement du Gouvernement, et cela dans des conditions inacceptables. Un débat sur l'avenir de RFI est certes légitime. La question est très sensible, car cette radio joue un rôle particulièrement important en Afrique et fait un travail formidable, notamment dans toute l'Afrique francophone.

Il n'est pas raisonnable de voter au débotté, en fin de soirée, un amendement qui solde le capital de RFI, alors que nous n'avons aucune visibilité quant à l'avenir de France 24 et de RFI et que, par ailleurs, nos partenaires francophones sont en guerre contre les décisions françaises au sein de TV5 Monde.

J'ajoute que, parmi les pistes de financement visant à compenser la suppression de la publicité sur France-Télévisions, la commission Copé a évoqué l'idée d'attribuer la part de redevance audiovisuelle de RFI à France Télévisions en substitution du manque de recettes, ce qui signifie tout de même qu'on ne sait pas comment on financera l'équivalent pour RFI.

Cette dernière se trouve donc aujourd'hui dans l'incertitude totale, alors qu'elle joue un rôle diplomatique très important. On sait bien, par ailleurs, que la différence entre un financement par la redevance et par des crédits budgétaires, c'est l'indépendance.

En effet, la redevance est affectée…