Intervention de François Rochebloine

Dans mon intervention lors de la discussion générale, j'ai fait part d'un certain nombre de réserves, estimant qu'on faisait peut-être preuve d'un peu de précipitation sur un sujet aussi sensible mais aussi qu'on n'allait pas assez loin alors que nous avions pourtant attendu deux ans avant de reprendre l'examen de ce texte. J'aurais donc pu comprendre qu'un député de la majorité dépose une motion de renvoi en commission. Je suis en revanche très surpris qu'un de nos collègues de l'opposition ait pris cette initiative, certes avec des arguments que je peux comprendre.

Cela étant, je considère qu'il y a urgence. Le groupe Nouveau Centre déterminera sa position sur le texte en fonction du sort qui sera réservé aux différents amendements. Si la proposition de loi du sénateur socialiste Sueur est adoptée, il faudra néanmoins aller plus loin, notamment pour les carrés communautaires – le rapporteur l'a très bien dit. Pour l'heure, je constate que nous avons au moins parlé de la crémation. Ce sujet, extrêmement sensible, doit être traité avec beaucoup d'attention. Madame la ministre, vous avez employé le mot « respect » : ce terme est essentiel. C'est le respect des morts et des familles dans le deuil.

Même si les observations formulées à l'appui de ce renvoi en commission étaient souvent pertinentes, le groupe Nouveau Centre votera contre cette motion.

(La motion de renvoi en commission, mise aux voix, n'est pas adoptée.)