Je ne comprends pas la logique de notre collègue. D'abord, il considère le projet de loi comme globalement positif, puis il présente un amendement de suppression d'un alinéa qui viderait de sa substance l'article 4, dont tout le monde s'accorde à reconnaître que c'est un des articles, sinon l'article essentiel du texte. J'ai du mal à saisir la cohérence !
M. Candelier a dit fort justement qu'il ne faudrait pas que les victimes tournent en rond. Mais c'est la situation actuelle, c'est aujourd'hui que les victimes tournent en rond ! Ce texte doit leur ouvrir des perspectives et constitue une avancée très significative et positive. Dès lors, on ne peut que souscrire aux propos du rapporteur et du ministre.