Il est normal que les missions locales soient évaluées au même titre que les politiques publiques. S'agissant des contrats d'autonomie, l'État a choisi de les conclure avec des opérateurs externes, ce qui s'est révélé être une erreur. Les résultats de ces contrats montrent bien qu'il ne suffisait pas de contourner les missions locales pour que ce dispositif soit un succès, puisqu'il s'agit au contraire d'un échec.
Au-delà de l'évaluation des missions locales proprement dites, qui, pas plus que Pôle emploi, ne créent d'emplois, mieux vaudrait d'abord évaluer la politique de l'État qu'appliquent les missions locales – car c'est bien de cela qu'il s'agit : les missions locales sont devenues, dans les faits, l'opérateur de l'État.