Intervention de Christian Paul

Toutefois, le vote sur cet amendement ne vaut évidemment pas caution pour la méthode de concertation chaotique et tardive adoptée par le Gouvernement pour réformer les régimes spéciaux : vous allez même jusqu'à en créer de nouveaux, puisque l'on apprend ce matin qu'il en sera instauré un pour les avocats victimes de la nouvelle carte judiciaire proposée par Mme Dati ! C'est dire si votre politique est à géométrie variable !

Je ferai écho aux propos de Mme Billard. Nous allons voter cet amendement, et des deux mains, mais pas pour solde de tout compte : il faudra s'interroger, non seulement sur l'organisation de la retraite de nos collègues fonctionnaires – qui, s'ils bénéficient d'une double pension, cotisent également deux fois, ce qui représente une plus grande charge –, mais aussi sur celle de parlementaires exerçant certaines professions libérales ; il faudra également s'intéresser à d'autres formes de cumul – et, disant cela, je me tourne tout particulièrement vers le groupe UMP. Car de redoutables pluri-actifs siègent sur ces bancs, où l'on peut être à la fois député, président de groupe, maire d'une grande ville et membre influent d'un cabinet d'avocats parisien ! (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) J'espère que vous ferez preuve du même courage quand nous aborderons ces questions.