Intervention de Marcel Rogemont

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, nous voilà au terme d'un long périple, si long même pour certains qu'il justifierait – mais est-ce la véritable raison ? – l'introduction du « temps guillotine » dans l'hémicycle. Là se trouve peut-être l'essentiel, cet essentiel qui avance caché, cherchant dans les événements les habits pour plaire et faire croire.

Ainsi, un débat de 70 ou 80 heures sur un tel projet de loi serait trop long et mériterait châtiment, alors même que ce temps passé dans l'hémicycle a levé, l'espace d'un instant, le voile sur une volonté de mettre au pas ce qui pourrait gêner l'expression d'un pouvoir assumé solitairement. Cela, pour répondre au peuple au rythme de l'instant, au risque de confondre sans cesse le temps politique avec le temps médiatique, le temps long de la décision et de sa mise en oeuvre, et le temps de l'instant.

On ne peut construire une société au rythme d'une opinion publique façonnée par l'émotion. Nous devons, nous parlementaires, réclamer le temps nécessaire au travail bien fait, qui se conjugue rarement avec la précipitation de l'instant.