Intervention de Geneviève Fioraso

Faute de mieux, vous élargissez l'assiette du crédit d'impôt recherche, dont aucune évaluation rigoureuse n'est disponible à ce jour, au détriment du financement des grands programmes de rupture technologique qui irriguent l'ensemble de l'activité industrielle, comme les microtechnologies et les nanotechnologies, les sciences du vivant, les biotechnologies et les énergies renouvelables. Plus de vingt pôles de compétitivité sont dédiés à ces thématiques essentielles ; c'est une véritable « datarisation » du territoire : quel saupoudrage inefficace, quel gâchis ! Quant à l'Agence d'innovation industrielle, elle a été supprimée deux ans après sa mise en place, sans aucune évaluation : quelle désinvolture et quel manque de continuité !

Pendant ce temps, de nombreux pays d'Europe, les États-Unis, le Japon et les pays émergents consacrent d'énormes efforts financiers au renforcement de leurs universités et à la recherche en se concentrant sur les technologies clefs que je viens de citer. Notre retard s'accroît et, avec toujours moins de brevets et moins d'innovation, notre pays s'enfonce. Les préconisations du Grenelle de l'environnement n'ont aucun impact sur votre budget, mis à part un petit rattrapage glissé à la va-vite parmi les amendements.

Votre ébauche de réforme sur l'autonomie des universités fut, cet été, précipitée et mal préparée.