Intervention de Éric Woerth

Je souhaiterais que l'Assemblée rejette l'amendement. J'ai déjà expliqué ma position en commission élargie. M. Carcenac a déposé cet amendement parce qu'il trouvait injustifiée la progression des crédits de fonctionnement entre 2007 et 2008. J'en prends note mais, pour l'essentiel, cette augmentation résulte de la mesure de périmètre afférente aux loyers budgétaires, qui représente une progression de 113 millions d'euros, tant en autorisations d'engagement qu'en crédits de paiement. Or les crédits de paiement qui font l'objet de l'amendement sont en diminution de 6 millions d'euros par rapport à 2007. Je ne vois donc pas le problème.

Par ailleurs, la progression des autorisations d'engagement est plus importante que celle des crédits de paiements, en raison de la nécessité de conclure des baux et de renouveler des marchés pluriannuels, ce qui requiert l'engagement de la totalité de la dépense. Cette mesure explique 56 millions d'euros de la progression constatée. Il me semble donc que les choses sont claires.