Intervention de Bernard Derosier

Le dispositif de défiscalisation des heures supplémentaires devrait avoir un impact très modeste, notamment parce que tous les agents publics ne disposent pas de la possibilité de réaliser des heures supplémentaires rémunérées, même s'ils le souhaitent.

Dans un autre domaine, la création de nouvelles prestations sociales pour les agents publics ne peut compenser la perte de leur pouvoir d'achat.

Tout cela révèle bien, malgré les dénégations auxquelles vient de se livrer le porte-parole de l'UMP, le plan de rigueur qu'avait évoqué Mme Lagarde, il y a quelques semaines. Tout cela augure mal de l'avenir du service public, à un moment où il est urgent de créer les conditions de l'attractivité de la fonction publique pour les jeunes.

La politique annoncée en matière de fonction publique n'est donc pas à la hauteur des défis à surmonter ni des ambitions que nos concitoyens partagent pour le service public. Quant aux évolutions à l'horizon de 2012 défendues par le Président de la République dans son discours du 19 septembre dernier, elles constituent une profonde remise en cause du statut, par le déclin du système de carrière au profit d'un système de métiers, et du fait du développement de modes de recrutement autres que le concours.

Ces annonces sont en fait le résultat d'un choix idéologique clair, derrière lequel se profile la disparition du statut ; elles sont autant d'attaques dangereuses contre les principes de neutralité et d'égalité qui caractérisent la fonction publique.

Au regard de notre attachement au service public, nous aurions aimé déceler dans ce budget des orientations claires, susceptibles de garantir et d'accroître son rôle essentiel, en confirmant le lien étroit et nécessaire entre la fonction publique et la notion d'intérêt général.

Puisque tel n'est pas le cas, les députés du groupe socialiste, radical et citoyen, soucieux d'associer pleinement les fonctionnaires à la réforme de l'État et de voir se concrétiser les aspirations de nos concitoyens pour le service public, voteront contre les crédits du programme « Fonction publique ». Il en sera de même pour les crédits des quatre autres programmes relevant de la mission « Gestion des finances publiques et des ressources humaines ». (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)