Intervention de Didier Gonzales

Il y a une grande différence entre ces trois propositions. L'amendement n° 164 de la commission permet d'éviter l'extension du plan d'exposition au bruit, ce qui est bien le problème. L'amendement n° 765 de M. Piron, qui est de repli, ne résout pas ce problème. Enfin, mon amendement n° 300 ne présente pas un intérêt majeur puisqu'il tend à supprimer la zone D, qui n'existe pas autour de l'aéroport d'Orly.

Je pense vraiment qu'il est absolument nécessaire d'empêcher l'extension du PEB en adoptant l'amendement n° 164 .