Intervention de Michel Piron

M. Le Bouillonnec en conviendra sans doute avec moi – nous avons eu l'occasion d'en discuter, y compris en commission : la question des capacités de production n'est pas souvent soulevée. Pourtant, il a fallu, je le rappelle, remettre en route la filière de la construction. Et cela ne se fait pas en un an ni même en deux. C'est pourquoi se pose la question : avec qui peut-on redresser la situation ? Sans doute avec les collectivités territoriales, notamment dans le cadre de la délégation de l'aide à la pierre – c'est tout le thème d'une politique partagée parce que territorialisée –, mais également avec les professionnels.

Si cette politique doit être territorialisée et partagée, le diagnostic révèle qu'elle ne peut s'inscrire que dans la durée. Les résultats actuels – 435 000 constructions en 2007, 98 000 logements sociaux financés – ne sont pas ceux d'une politique décidée hier ou avant-hier, mais au minimum il y a trois ans, voire cinq ans. Toute politique du logement ne peut s'inscrire que dans la durée. C'est pourquoi il est très important de s'interroger dès aujourd'hui sur les décisions à prendre, lesquelles, on le sait bien, n'auront en tout état de cause d'impact qu'au mieux dans trois ou quatre ans, sinon dans quatre ou cinq ans.

La stabilité des règles est donc une question non négligeable.