…que l'Europe s'est développée, que les pays émergents sont apparus. Bien sûr, le monde a changé. Mais il ne s'agit pas de disserter sur les changements du monde, il s'agit de savoir si l'occurrence de ces changements et la vision qu'en a la France doivent nous amener ou pas à changer de position sur nos relations avec l'OTAN.
Et là, nous sommes en complet désaccord. Vous avez évoqué la décision du Général de Gaulle, à laquelle il est tout à fait exact que les socialistes – et d'autres, d'ailleurs – étaient opposés. Mais quels sont les fondements de la décision qu'il a prise en 1966 ? Ils résident en ceci que, dans un regard anticipateur, il était opposé au monde bipolaire, et appelait de ses voeux un monde multipolaire. C'est ce que nous, socialistes, groupe SRC, nous voulons faire aujourd'hui. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Et vous êtes complètement à contre-courant, alors même que ce monde multipolaire est en vue, de vous raccrocher à la logique des blocs et de faire en sorte que l'alpha et l'oméga de votre position soit la défense de l'OTAN, la défense de « l'Occident ». Nous n'acceptons pas ce concept, qui est dangereux, parce qu'il est à la base de tensions dans le monde. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)