Intervention de Jean-Yves Le Bouillonnec

En outre, nous avons des raisons de nous inquiéter de l'évolution des livrets A. Au moment de la généralisation de ce produit, nos concitoyens ont été nombreux à se précipiter dans les banques privées pour ouvrir un livret, incités en cela par les offres alléchantes de ces établissements, qui proposaient même des primes supplémentaires. Un mois et deux jours plus tard, le taux du livret baisse. Les souscripteurs en éprouvent de l'amertume et, autant vous le dire, cela fait du bruit dans le Landerneau des petits épargnants !

Au-delà de ces amendements, nous nous inquiétons de la capacité future des organismes à trouver des financements dans les conditions favorables jusqu'à présent créées parla CDC et les pouvoirs publics. Nous continuons à penser que plus la manne sera importante et mieux cela vaudra pour garantir ces financements.

Rappelons aussi que, contrairement à ses engagements, la ministre des finances n'a pas fixé à 70 %, le taux minimum de restitution à la Caisse des dépôts – comme prévu lors de la discussion sur les livrets A –, mais elle l'a baissé à un peu plus de 60 %. C'est ainsi que les banques conservent un pourcentage supérieur à celui de la Banque postale en matière de restitution à la Caisse des dépôts.

Toutes ces raisons alimentent notre inquiétude. Si une baisse de l'offre de prêts de la Caisse des dépôts aux constructeurs était constatée, indépendamment de la réduction de la participation de l'État, ce serait une catastrophe pour la construction de logements sociaux que nous soutenons tous.