Intervention de Valérie Pecresse

Monsieur le rapporteur spécial, j'ai le même attachement que vous pour l'Institut Pasteur et je m'efforce, chaque fois que c'est possible, de lui donner des moyens à la hauteur de ses ambitions. Je sais qu'un amendement – signé, me semble-t-il, par vous-même et M. Claeys – doit être déposé, tendant à ce que les dépenses sous-traitées par les entreprises à l'Institut Pasteur soient considérées de la même manière que celles qui le sont aux organismes de recherche tels que le CNRS. Même si cet amendement ne sera pas discuté aujourd'hui, j'indique que j'y suis tout à fait favorable, car ce sera bénéfique tant pour l'Institut que pour les autres fondations du même type, telles que la Fondation Gustave-Roussy.

En revanche, l'amendement n° 2 visant à transférer deux millions d'euros de la recherche aéronautique vers l'Institut Pasteur me place dans une situation délicate, car les récents succès commerciaux des grands groupes aéronautiques ne doivent pas masquer les difficultés financières qu'ils traversent, et qui sont liées notamment à la baisse du dollar et à une concurrence internationale croissante. Vous savez qu'Airbus a engagé des plans très ambitieux de réduction de ses coûts, Power 8 et Power 8+, qui ne sont pas sans impact sur l'ensemble de la filière de sous-traitance française. Dans ce contexte, le maintien de centres de recherche et développement en France est un enjeu prioritaire de notre compétitivité à long terme. C'est pourquoi le Gouvernement émet un avis défavorable.