Intervention de Gérard Bapt

L'intention des auteurs de ces amendements me semble tout à fait justifiée. Toutefois un point m'a interpellé dans l'exposé sommaire de l'amendement n° 1523 aux termes duquel « la récente augmentation des prix des cigarettes sur le marché français semble avoir eu deux conséquences négatives. Elle a d'une part fait progresser les achats transfrontaliers de cigarettes. » Ce n'est pas parce qu'il y a des fraudes que nous devons nous empêcher d'utiliser un instrument efficace de lutte contre le tabagisme chez les jeunes. Les associations et le Comité national contre le tabagisme ont bien démontré que le prix était un argument essentiel, si ce n'est décisif, de dissuasion pour les jeunes.

L'exposé sommaire précise de plus que la récente augmentation des prix des cigarettes a renforcé l'attrait des jeunes pour les produits du tabac à rouler. Dans ce cas, il est normal, comme le propose l'amendement, fût-ce au prix d'une augmentation importante – après tout nous venons de préciser que le tabac était une drogue illicite –, de dissuader les jeunes de consommer ces produits.

Voilà pourquoi il nous semble légitime de soutenir les deux amendements que notre collègue a malheureusement retirés. C'est pourquoi nous les reprenons, ce qui prouve, d'ailleurs, notre largesse d'esprit, contrairement à ce qui a été dit la semaine dernière !

(L'amendement n° 1523 n'est pas adopté.)

(L'amendement n° 1524 n'est pas adopté.)