Vous devez être identifié pour donner une opinion sur cet élement
4542 interventions trouvées.
On en reparlera tout à l'heure !
Il est chez les pingouins !
Si !
Vous les approuvez !
Cela ne durera pas !
N'oubliez pas que vos amendements sont passés grâce à nous !
Vous aurez besoin de nos voix pour ça !
Oh oui !
On appelait cela le plafonnement et ce n'était pas les mêmes bases !
Il y avait la CSG dedans !
Si ! C'est Rocard qui l'a fait voter à ses débuts !
Ils le savent très bien !
Je demande la parole pour un rappel au règlement.
Monsieur le président, j'ai une question à poser, mais seulement si Mme Lagarde n'est pas parmi nous lors de la prochaine séance.
Fort bien. Je remets mon intervention à la prochaine séance pour ne pas allonger davantage nos débats.
Je partage l'avis du Rapporteur général qui fait primer l'intérêt général sur les intérêts particuliers.
Je n'ajouterai rien sur la forme aux propos du Rapporteur général. Sur le fond, je ne pense pas qu'il se soit agi d'un simple emballement. Il y a un vrai problème politique et il n'est pas anormal qu'il surgisse en commission des Finances. La majorité devrait évoluer sur ce sujet car il n'est pas clos. Après l'article 2 :
Nous avons discuté la semaine dernière des problèmes de la sylviculture en matière de stockage et d'acheminement. Cet amendement traite lui des collectivités territoriales forestières affectées par la tempête Klaus. Je souhaitais une majoration de 5 millions, mais pour des raisons techniques liées à la baisse du montant à 10 millions, je dois p...
Il s'agit là d'un autre sujet : le transfert de crédits pour aider le secteur agricole. Deux millions d'euros manquent sur l'action n° 15 « Moyens de mise en oeuvre des politiques publiques et gestion des interventions ».
Cet amendement se fonde sur des évaluations des professionnels qui ont été transmises au ministère de l'agriculture. Ce dernier ne les a pas contestées à ma connaissance, mais il n'a pas ouvert de crédit à la hauteur nécessaire.