208 interventions trouvées.
Très bien !
Eh oui !
Très bien !
On n'avancera jamais !
Le Gouvernement soumet aujourd'hui au vote de notre assemblée un projet de loi particulier. Particulier, en effet, parce qu'il résulte directement du Grenelle, cette formidable concertation qui a réuni autour d'une table des représentants de l'ensemble des composantes de notre société ayant pour but, forts d'un constat partagé et d'une conscien...
ou encore : « le Gouvernement soutiendra l'effort », « il favorisera » « il pourra être alloué », « il sera mis à l'étude », « il sera examiné », « il sera renforcé », mais sans jamais dire ni comment ni quand ! Et pour cause : ce sera l'objet de la loi de finances et du projet de loi Grenelle II ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC...
La présentation du projet de loi de finances évoque un effort à hauteur de 1,2 milliard d'euros pour asseoir l'exécution du Grenelle, mais la période de réalisation s'étale sur trois exercices, ce qui en dilue cruellement l'impact et la réactivité face à une situation dont nous devons souligner sa principale caractéristique : l'urgence. Le tex...
J'ai presque terminé ! En fait le poids financier du Grenelle risque d'être exporté vers ces collectivités dont les budgets sont déjà surmobilisés.
La démission de l'État en ce qui concerne les subventions des transports collectifs en site propre avait constitué un mauvais signal. Il ne faudrait pas que cela devienne une habitude ! Il y a encore beaucoup à faire dans tous les domaines, notamment en matière de diversité biologique. De mon point de vue, ce texte passe à côté de la nécessité...
Je termine ! Il ne fait que lister les espaces menacés, sans souligner ce que l'on sait depuis longtemps, mais que personne ne veut dire clairement, à savoir qu'en protégeant efficacement les milieux, quels qu'ils soient, on protège toutes les espèces végétales et animales, en particulier l'homme !
Certes, l'assurance d'un maillage en corridors écologiques est un levier intéressant, mais il manque de philosophie, de force et de volontarisme. À ce sujet, monsieur le ministre d'Etat, dois-je vous rappeler que vous n'avez pas souhaité accorder au Marais poitevin, deuxième zone humide de France, la qualification de parc naturel régional, alor...
La politique politicienne est passée avant l'intérêt général, et c'est bien ce que je crains pour l'avenir de la loi Grenelle.
Vous l'avez compris, j'ai le sentiment que les lois Grenelle ne seront que la bonne conscience de celles et ceux qui ne pensent qu'à leur profit, à savoir le gouvernement auquel vous appartenez. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)
Ce n'est que la vérité, je n'y peux rien si vous trouvez que ce n'est pas gentil !
Il ne changera jamais !
Vous avez encore quelques progrès à faire !
Ce n'est pas vrai !
Faux ! Cela avait commencé avant ! (Exclamations sur les bancs des groupes UMP et NC.)
Très bien !
Merci pour lui ! (Sourires.)