Interventions en hémicycle de Frédéric Lefebvre

Si vous suiviez notre exemple, vous auriez peut-être une chance d'être à nouveau écoutés par les Français ! J'en reviens à vos propositions, et je n'ai pas l'intention d'éviter les sujets difficiles. Vous voulez la fin de l'exonération de la redevance audiovisuelle pour les plus de soixante-cinq ans. En 2004, dans le cadre de la réforme de l'...

Il a été décidé de l'aligner sur la collecte de la taxe d'habitation. Cette réforme a permis de rationaliser et de moderniser le mode de recouvrement de la redevance publique.

Chacun en convient : un million de Français a été exonéré de redevance, mais 750 000 autres s'y sont vus soumis alors qu'ils ne l'étaient pas auparavant.

Afin d'aménager une transition équitable pour cette population de contribuables, principalement composée de personnes de plus de soixante-cinq ans, la majorité UMP a accepté de prolonger, à titre transitoire pour trois ans, le bénéfice des anciennes exonérations pour les personnes qui étaient exonérées de redevance en 2004.

Le groupe UMP vous l'a précisé hier en commission : il cherche des solutions. (Rires sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.) Gilles Carrez, notre rapporteur général et Jérôme Chartier, le porte-parole de notre groupe sur le budget, y travaillent avec le Gouvernement.

Contrairement à vous, l'affichage n'est pas notre style. (Rires sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)

S'ils travaillent, c'est pour aboutir à des solutions. Par ailleurs, vous demandez la mise en place de la class-action, et je ne doute pas que Luc Chatel va vous confirmer la volonté du Gouvernement qu'il a réaffirmée il y a quelques jours dans cet hémicycle d'engager cette réforme, qui fait actuellement l'objet d'une concertation avec nos...

Cette réforme viendra : ne vous impatientez pas !

Pour résumer,

Il ne vous aura pas échappé que nous avons examiné toutes vos propositions, une par une ! Nous avons pris le temps de vous exposer nos arguments. Vous êtes donc mal placés pour dire que l'on n'en discute pas ! Nous avons même pris le soin d'aborder les propositions que vous n'avez pas eu le temps d'ajouter dans votre texte. Il y a eu un léger d...

J'ai pour ma part essayé de reprendre l'ensemble des propositions du parti socialiste, présentées par François Hollande, par votre porte-parole, M. Le Foll, par M. Hamon et tous ceux que j'ai entendus pu entendre sur les radios. Pour résumer, le groupe UMP est heureux de constater que le pouvoir d'achat semble enfin vous préoccuper.(Exclamatio...

C'est une bonne nouvelle.

Il regrette néanmoins que vous vous soyez contentés de ressortir vos vieilles lunes ou de proposer des mesures que le Gouvernement a déjà engagées ou que la majorité a proposées.

Pour le reste, même si vos premières propositions ne nous paraissent pas à la hauteur du défi et je suis gentil de le dire en ces termes ,

nous espérons que, comme nous, vous allez continuer à réfléchir aux meilleures idées pour relancer le pouvoir d'achat dans notre pays. Sachez que la majorité saura toujours vous tendre la main (Rires sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche) : nous l'avons montré avant-hier en votant un certain nombre de vos amend...

À l'initiative du président de notre groupe, Jean-François Copé, nous animons un groupe de travail sur ce thème avec mon collègue Jérôme Chartier.

Nous approfondissons les deux pistes ouvertes par l'UMP, dont le secrétaire général Patrick Devedjian s'est déjà, à plusieurs reprises, fait l'écho ainsi que nos porte-parole, Yves Jego et Nadine Morano.

Le bonus-malus doit nous faire changer de logique économique. J'ai rencontré tous les syndicats, y compris SUD et la CGT, et, tous sont intéressés par notre proposition !

Le bonus-malus doit nous faire changer de logique économique, disais-je. Il faut donner plus pour soutenir plus efficacement les entreprises qui jouent le jeu du pouvoir d'achat et donner moins à celles qui refusent de jouer le jeu. Et jouer le jeu, cela veut dire mettre sur la table chaque année les augmentations de salaires sur la table des n...

C'est une idée simple, dont nous souhaitons que les partenaires sociaux se saisissent en pensant avant tout à l'intérêt des salariés