Interventions sur "logement"

... côté des investissements privés qu'il convient d'encourager, il faut stimuler l'investissement des collectivités locales qui assurent 75 % des investissements publics dans notre pays. Contrairement aux idées reçues, ces investissements ne creusent pas la dette publique, mais forgent la croissance de demain. Qu'il s'agisse de recherche, d'éducation, de transport public, d'énergies nouvelles ou de logement, nous savons qu'il y a là les ressources pour tirer le pays vers une croissance durable. La réponse à la crise actuelle ne doit pas se limiter au traitement de l'urgence, mais répondre aussi aux besoins des générations futures.

Pourquoi développons-nous ce volet que vous avez voulu diaboliser et caricaturer ? Parce que, contrairement à ce que vous dites, les mesures stimulant la consommation ont un impact immédiat et bénéficient à l'ensemble de la population. J'entends déjà vos réponses : 500 euros pour les plus modestes, la revalorisation du SMIC et des allocations logement, la généralisation du chèque transport ou la réduction de la TVA, tout cela dégraderait notre commerce extérieur. Mais ces 25 milliards qui iraient directement au pouvoir d'achat profiteraient aussi à la croissance dans notre pays.

...a, il est préférable encore de soutenir sa politique et de la mettre en oeuvre en France lorsqu'elle est juste ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Vous le savez d'ailleurs bien : le rapporteur général du budget, Gilles Carrez, membre de l'UMP, a eu l'honnêteté de reconnaître qu'il faudrait au moins consacrer un milliard d'euros supplémentaires à la prime pour l'emploi, au RSA et au logement. Vous le voyez : votre plan est faible. Samedi dernier, je vous ai entendu dire, monsieur le Premier ministre, que « tous les Français sont dans le même bateau, la même tempête ». Ce n'est pas contestable. Ce qui l'est, c'est votre politique : avec vous, c'est toujours des mêmes que l'on exige les sacrifices ! (Protestations sur les bancs du groupe UMP.) Voilà ce que les Français ressentent : c'...

...bablement un cadeau fait à la grande distribution. Est-ce efficace ? Je ne le crois pas. Nous sommes persuadés que cette baisse d'un point n'aurait aucun impact sur la croissance, et ce pour un coût extrêmement élevé. Vous demandez l'abrogation de la loi travail-emploi-pouvoir d'achat. Comment allez-vous, sur le terrain, justifier la suppression de la déductibilité des intérêts pour l'achat d'un logement

tout en demandant un soutien plus affirmé au logement ? Vous devrez vous expliquer, et ce n'est pas le moindre de vos paradoxes. Ce plan de 50 milliards que vous nous proposez aussi tardivement conduirait le pays à des difficultés plus grandes encore, en portant le déficit public à un niveau jamais atteint. Pour nous, au Nouveau Centre, l'activité, l'emploi, c'est la priorité, et nous devons nous assurer systématiquement que chaque euro dépensé est...

je constate que certaines ne sont pas très éloignées non seulement de ce que nous proposons, mais de ce que nous avons fait : qu'il s'agisse du plan que nous lançons pour garantir l'accessibilité des bâtiments publics, de la rénovation de 400 000 logements anciens par an une décision du Grenelle de l'environnement , de l'implication des collectivités locales dans la relance ou encore du plan de modernisation de l'hôpital qui, avec ses 10 milliards d'investissement, représente sept fois plus que ce que vous proposez dans votre contre-plan. Sans oublier l'ensemble des dispositions du plan de relance présenté par le Premier ministre et Patrick Dev...

...i terrorise tant le patronat et obsède encore la Banque centrale européenne, malgré le recul de l'inflation. Ni la croissance ni l'amélioration durable du pouvoir d'achat des familles populaires, de l'emploi ou de la situation générale des comptes publics et sociaux ne sont pour le moment au rendez-vous des réformes, au rendez-vous du plan de relance. Pire encore : vous programmez des lois sur le logement et la santé qui sont porteuses de nouvelles atteintes à la solidarité nationale. Face à la crise financière la plus spectaculaire depuis des décennies, vous n'affichez qu'une seule volonté : celle de continuer dans la voie des réformes engagées, coûte que coûte. Le slogan « travailler plus pour gagner plus » est l'habillage idéologique de ce dispositif d'ensemble que vous persistez à vouloir déc...

...s marges de manoeuvre et s'applique à préserver l'emploi et les services publics. Il convient ensuite de financer un plan de modernisation de la filière automobile qui tienne davantage compte des enjeux environnementaux ; de lutter contre le dumping social et fiscal qui favorise les délocalisations ; de stimuler la filière du bâtiment par un plan ambitieux de réhabilitation et de construction de logements sociaux, de façon à garantir la mixité sociale de l'habitat ; de consentir, enfin, des prêts à taux zéro pour les PME et PMI en difficulté, afin de préserver l'emploi, y compris via des garanties de l'État. L'exigence est en outre de constituer un pôle public financier pour réorienter les quelque 360 milliards d'euros que vous êtes prêts à consentir aux banques, et ce sans contrepartie, vers la...