Interventions sur "laïcité"

C'est pourquoi je vous invite à adopter cette résolution considérant qu'elle est l'une des étapes de l'histoire de la laïcité en France.

Je regrette la position de certains de nos collègues. Ayons à l'esprit que de plus en plus d'États démocratiques cherchent à s'inspirer de notre expérience dans ce domaine. Et que dire des États qui sont en train de naître à travers les révolutions dans les pays arabes, pour qui la laïcité représente un rempart contre le risque de l'intégrisme religieux et une formidable alliée de leur liberté retrouvée. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

...de l'État, malgré les épisodes douloureux de notre histoire, nous avons édifié une nation profondément républicaine, où chaque Français peut sentir la fraternité qui l'unit à tous les autres, et jouir pleinement de sa liberté de conscience. Cette histoire mouvementée, et les valeurs héritées de la Révolution française, ont forgé un pacte républicain fondé sur une exigence primordiale, celle de la laïcité. La laïcité qui réconcilie liberté religieuse et égalité des citoyens devant un État étranger à toute dimension confessionnelle.

...ourtant, les acteurs de terrain savent bien que la réalité appelle des politiques le courage d'une prise de position solennelle, et de dispositions nouvelles visant à garantir nos valeurs les plus essentielles. Dans nos territoires, dans nos villes, l'instituteur, le professeur, l'éducateur du centre social, le policier, l'élu local, tous ceux-là savent bien, pour le vivre quotidiennement, que la laïcité est trop souvent mise à mal dans notre pays. Quel responsable politique digne de ce nom devrait accepter d'abandonner ceux qui font la République au jour le jour ? Oui, la neutralité des agents du service public, ainsi que celle des personnes oeuvrant dans le secteur social et médico-social d'intérêt général est indispensable à la préservation d'un vivre ensemble serein où chaque croyance est re...

Votre résolution réaffirme le principe de la laïcité de la République. Ainsi en est-il pour les agents du service public et pour les personnes qui y recourent. Mais vous n'en restez pas à ces situations. Dans le titre de votre résolution vous ajoutez la liberté religieuse au principe de laïcité. Comme si le principe de laïcité était liberticide pour les religions ! Comme s'il y avait une liberté laïque, et une liberté religieuse !

Mais le libre exercice des cultes est inclus dans la liberté de conscience, qui est le socle de la laïcité. Vouloir ajouter la liberté religieuse à la suite de la laïcité ne peut être interprété que comme une atteinte à l'intégrité de la laïcité, à son universalité. C'est une restriction de son champ d'influence dans l'organisation de la République. C'est faire de la laïcité la religion de ceux qui n'en ont pas. La laïcité serait pour ceux qui ne croient pas, et la religion pour ceux qui croient. Il ...

En 2008, le philosophe Peña-Ruiz disait : « La laïcité, sans adjectif, ni positive ni négative, ne saurait être défigurée par des propos sans fondements. Elle ne se réduit pas à la liberté de croire ou de ne pas croire accordée avec une certaine condescendance aux « non-croyants ». Elle implique la plénitude de l'égalité de traitement, par la République et son président, des athées et des croyants. Cette égalité, à l'évidence, est la condition d'une ...