Interventions en hémicycle de Christian Vanneste
858 interventions trouvées.
Il n'y a plus de ministre de la famille non plus !
Vous, vous êtes pour le désordre moral !
Pas du tout ! Il s'agit d'une question sociale !
Non !
C'est scandaleux !
Assez de leçons de morale !
Tartuffe !
On donne déjà 4 milliards pour cela !
Vous vous pénalisez vous-mêmes !
Je souhaite moi aussi faire part d'une information à l'Assemblée, car j'ai entendu de sévères critiques à l'encontre des centres de rétention.
Or, ayant participé aux côtés de Thierry Mariani et de Mme Pau-Langevin à une mission parlementaire, j'avais des centres de rétention une vision bien différente de celle des orateurs que nous venons d'entendre ; je considérais qu'ils s'étaient considérablement améliorés et qu'ils étaient même sous-occupés. De fait, la CIMADE elle-même a publié...
Lorsqu'on fait la part des choses, on voit à quel point l'opposition instrumentalise et falsifie les comptes rendus de la CIMADE. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Aujourd'hui, la réalité, c'est que la politique de la France s'est améliorée en matière d'accueil des étrangers !
C'est la meilleure !
C'est une conversion, ce n'est pas un reniement !
C'est grâce à Le Pen que vous gagnez parfois !
C'est de la nostalgie chez eux !
Monsieur le ministre, cet amendement vise à souligner ce que vous avez répété à maintes reprises tout à l'heure : la très grande générosité de notre pays. Cette générosité entraîne parfois des abus et des fraudes, notamment dans le cadre du dispositif de l'AME qui est ici ciblé. Cet amendement tend à essayer de réduire, sinon d'éliminer, les fr...
Votre réponse est très satisfaisante, monsieur le ministre, mais je voudrais rappeler et je pense que Claude Goasguen partage mon point de vue qu'il s'agissait surtout de poser le problème. Pendant des heures et des heures, nous avons entendu critiquer notre pays de façon totalement injuste. L'aide médicale d'État est le symbole même du sou...
Cet amendement a été signé par près de quatre-vingt-dix de nos collègues de l'UMP, ce qui n'est pas négligeable. Je voudrais souligner que l'usage de drapeaux étrangers lors de manifestations qui ont certes un caractère public, puisqu'il s'agit notamment de mariages, mais également privé, puisqu'elles réunissent des familles, pose un problème ...
« Mieux vaut prévenir que guérir » : ce que l'on interdit en amont permet de ne pas voir se dérouler certaines manifestations qui risqueraient de conduire à des affrontements et à des violences. Je pense donc qu'il est préférable d'interdire en amont plutôt que de réagir.
