Interventions en hémicycle de Catherine Génisson

Je ne peux pas vous laisser affirmer cela ! Il est certes vrai que l'on peut se rendre à l'hôpital public même si la pathologie ne relève absolument pas de ses compétences, mais cessez d'utiliser ce type d'arguments ! On marche sur la tête ! Nous voulons rationaliser qualitativement l'offre de soins en aménageant le territoire. Vous ne pouvez n...

et sont dues au fait que, dans certains secteurs, il n'y a plus d'offres de soins en médecine libérale et ambulatoire à des tarifs opposables. Envoyer nos concitoyens à l'hôpital public n'est pas une solution ! Il doit y avoir une réglementation stricte à ce niveau. (Les amendements identiques nos 685, 1611 et 2036 ne sont pas adoptés.)

Je comprends votre position, madame la ministre. Pour autant, Mme Poletti attire l'attention de notre assemblée sur un vrai problème quand elle souligne que d'ici à une dizaine d'années, il ne sera peut-être plus possible de pratiquer des interruptions volontaires de grossesse en France. Je ne vais pas reprendre toute la démonstration qui a été...

Cet amendement vise à insérer au sein du schéma régional de l'organisation des soins un élément spécifique concernant la politique sanitaire en matière de santé mentale. Les pathologies mentales, qu'elles soient de nature primitive ou secondaire, peuvent être très lourdes et touchent près de 25 % de nos concitoyens, notamment au sein des popula...

Loin de nous l'idée de vouloir mettre la psychiatrie dans un ghetto, madame la ministre. Mais quand on connaît les problèmes de recrutement des médecins psychiatres dans les hôpitaux il y a, dans ce domaine, un très grand déséquilibre de l'offre de la psychiatrie hospitalière par rapport à la psychiatrie libérale , il me semble qu'il relève ...

Je veux juste demander une petite précision à Mme la ministre : ce qui appartient au domaine médico-social, comme c'est le cas en l'occurrence, relève-t-il bien de la compétence des conseils généraux ?

Cette proposition est prématurée dans la mesure où, actuellement, la clarification n'a pas été faite entre la fonction du régime général et celle des organismes complémentaires. Je ne dis pas que ces derniers ne doivent pas être associés à l'élaboration du programme pluriannuel régional, mais un débat politique doit avoir lieu. Nous l'avons d'a...

L'avis défavorable de M. le rapporteur et de Mme la ministre m'inquiète dans la mesure où cela revient à renier l'action de certains conseils régionaux, très investis en matière de santé. Permettez-moi, à cet égard, de citer une fois encore la région Nord-Pas-de-Calais. En tout état de cause, les conseils régionaux seront de plus en plus amenés...

Nous ignorons comment les propositions de la commission Balladur vont être traitées par le Président de la République et le Gouvernement, d'autant que nous entendons des avis très discordants. Je renouvelle donc la question qui a déjà été posée hier et à laquelle vous avez répondu favorablement, madame la ministre : les expérimentations en cour...

L'argumentation de M. Flajolet ne manque pas de bon sens. Pour autant, je rappelle que la CNAM a souhaité une restructuration des CPAM, laquelle est engagée depuis plusieurs mois. Je dis cela sans aucun souci de revendiquer quoi que ce soit, puisque je n'ai aucune action dans aucune CPAM ni même à la CNAM.

M. Flajolet propose sa propre restructuration, ce que je trouve surprenant car nous pourrions tous faire de même, y allant chacun de notre chanson. Une restructuration peut obéir à plusieurs objectifs et donc couvrir des territoires différents. Nous avons eu ce débat à propos des pôles, à l'intérieur de l'hôpital. Ces pôles peuvent se définir ...

Notre rapporteur n'a pas dû lire le même amendement. Nous sommes tout à fait favorables à l'amendement de M. Flajolet. (L'amendement n° 248 rectifié est adopté.)

Nous avons souligné l'importance des enjeux de santé publique, qu'il importe de faire avancer. Nous avons ainsi évoqué l'épidémie d'obésité. Je crois que cet amendement est important : le mandat de santé publique améliorerait la prévention et permettrait peut-être d'éviter certaines pathologies.

On pourrait remplacer « mandat » par « forfait », madame la ministre !

Nous soutenons cet amendement, car il vise à rétablir un système de péréquation qui avait bien fonctionné entre 1997 et 2002. De manière intéressante, il permettra de soutenir les territoires en grande difficulté.

Cet amendement est intéressant, mais une spécialité a été oubliée : les réanimateurs.

Mais, dans les services, on trouve des réanimateurs médicaux qui ne sont pas anesthésistes. Et ces personnels ont les mêmes contraintes que les chirurgiens, les anesthésistes et les obstétriciens.

Il s'agit d'un vrai sujet. Les auteurs de l'amendement n° 1797 rectifié veulent lutter contre la désaffection des étudiants envers des spécialités qui permettent de former des chirurgiens, des anesthésistes et des obstétriciens. Toutefois, je rappelle que les médecins généralistes sont aussi des spécialistes. Par ailleurs, je veux évoquer à n...

C'est un amendement de la commission, il avait donc entraîné l'adhésion de la majorité de ses membres. Il est très important parce qu'il doit pouvoir permettre la réinsertion de personnes handicapées soit accidentellement, soit socialement, soit après un accident de naissance, vers les milieux de travail ordinaire, et c'est vraiment ce qui nous...

Il faut attendre quatre heures et quart du matin pour voir réapparaître le DMP. Est-ce de bon augure ? (Sourires.)