Interventions d'André Chassaigne

C'est le contraire qui se passe !

Bien sûr !

Le renard libre dans le poulailler libre !

Monsieur le président de la commission des affaires économiques, je voudrais tout d'abord vous dire qu'une motion de renvoi n'est pas une remise en cause du travail de la commission

et de son rapporteur dont on sait bien l'importance calculée à l'aune des heures de discussions et d'auditions et la qualité. Que constate-t-on depuis le début de nos discussions ? Eh bien que toute l'argumentation du secrétaire d'État, du président de la commission ou du rapporteur, déployée à l'occasion de leurs diverses interventions ...

Le mouvement, c'est évaluer les conséquences à long terme pour les consommateurs, les PME, les producteurs agricoles

Tout prouve que vous êtes statiques et donc conservateurs ! (Applaudissements sur les bancs du groupe de la Gauche démocrate et républicaine et sur plusieurs bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)

Il faut bien donner un os à ronger !

Et les producteurs ?

Il a écrit bien d'autres choses !

Très juste !

Mais non !

C'est un système mafieux !

Quelques arguments pour compléter, s'il en était besoin, ce qui a été fort justement dit. Le Médiateur de la République souhaite que nous allions dans ce sens, car une telle évolution serait conforme à la jurisprudence. Nous pouvons effectivement nous retrouver sur ce point et adopter cet amendement.

C'était un grand cru !

Puisque M. Jacob s'est exprimé depuis le banc des ministres, j'interviendrai depuis celui des commissions ! (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Je constate, monsieur le président, qu'il y a deux poids, deux mesures, entre l'orateur du groupe de l'UMP, « ex-futur » ou « futur ex-ministre », et les autres orateurs ! (Rires.)

Je serai bref, selon mon habitude, afin de ne pas réduire à néant l'époustouflante démonstration de Jean Gaubert, dont je suis sûr qu'elle a convaincu nos collègues de la majorité. Je veux malgré tout souligner quelques points. En premier lieu, Jean Gaubert a bien mis en évidence le leurre selon lequel la réduction du coût du travail passerait...

Or, au final, ceux sont bien eux, PME et agriculteurs, qui seront les grands perdants : quand on laisse le renard libre dans un poulailler libre, ce sont toujours les petits qui trinquent ! La grande distribution, elle, continuera d'engranger des profits faramineux.

Je me méfie d'une réforme venant des adeptes d'un libéralisme à tous crins ! Le troisième point concerne l'arnaque quotidienne à laquelle se livrent les grands distributeurs auprès des consommateurs. Le projet de loi permet-il d'y porter un coup fatal ? Nous aurons l'occasion d'y revenir lors du débat sur les amendements. Toutefois, si l'on do...