Intervention de Valérie Boyer

Ainsi que vous venez d'ailleurs de le souligner, madame la secrétaire d'État, pourquoi avoir tant tardé et attendu que les progrès de la lutte antitabac commencent à porter leurs fruits ? Comme par hasard, cette proposition tend aujourd'hui à ouvrir une brèche dans la loi Évin. Je n'étais pas à la Maison du poumon, mais je crois savoir que ce dernier a fortement réagi face à cette proposition et vous a demandé de raison garder. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Il n'est aujourd'hui absolument pas question d'utiliser la loi de santé publique pour apporter la moindre censure à l'expression culturelle. Je pense, bien au contraire, que ce qui est en jeu ici n'est pas la liberté d'expression ou le patrimoine artistique, mais bien le plus important pilier de la politique de santé publique : la lutte contre le tabagisme. Je vous rappelle en effet que, chaque année, le tabac tue 60 000 personnes dans notre pays. L'industrie du tabac et son puissant lobby profiteraient immédiatement de l'affaiblissement de ce texte pour le contourner, d'autant que les oeuvres culturelles sont des vecteurs puissants pour la cible favorite des cigarettiers : les jeunes.

Notre pays possède une législation en pointe et cohérente dans la lutte antitabac, construite au fil du temps – depuis vingt ans – et par des majorités aux orientations différentes. Elle est aujourd'hui reconnue sur le plan international. L'affaiblir donnerait un signal très négatif aux pays qui doivent nous rejoindre dans la lutte contre le tabac.

Vous nous reprochez souvent de légiférer et d'examiner trop de textes. Pourquoi donc proposez-vous aujourd'hui de légiférer sur un problème qui ne se pose pas ?