Intervention de Nora Berra

N'est-ce pas une sorte de provocation que d'agir de la sorte, dès lors qu'on attire ainsi l'attention sur l'absence de cette pipe ? Comment accepter que la cigarette de Malraux disparaisse d'un timbre ? Il est d'ailleurs curieux que, dans la même série éditée par La Poste en 1996, le commissaire Maigret ait, quant à lui, conservé sa pipe.

Il m'apparaît, comme à beaucoup d'entre vous, très important de protéger le patrimoine culturel dans son intégrité. Cela étant celui-ci ne peut pas être pour ou contre le tabac : il est, par définition, un espace de liberté que nous n'avons pas le droit de menacer. Pour autant, n'est-il pas légitime de veiller à ce que cet espace de libre expression ne menace pas la santé publique ?

À cet égard, cette proposition de loi constitue un danger par sa manière détournée de porter une première atteinte à la loi Évin. Inscrire ses dispositions dans le code de la santé publique constituerait en effet une brèche irréversible.