Communication audiovisuelle et nouveau service public de la télévision nomination des présidents des sociétés de l'audiovisuel public

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, les sociétés humaines se sont organisées, historiquement, autour de trois pouvoirs : le pouvoir de la force, qui a généré les armées, les guerres, les génocides ; le pouvoir du savoir, qui a généré l'éveil des sciences et l'éducation ; le pouvoir du chamanisme qui, à partir du myst...

L'information et la communication sont transversales à ces trois pouvoirs. Il en va ainsi du renseignement au sein des armées modernes ; de l'écriture, source de savoir qui fut longtemps réservée aux scribes dans l'Égypte des pharaons ; des remèdes secrets qui, autrefois, se transmettaient entre guérisseurs au sein d'une caste. Dans le monde m...

C'est le sens de l'amendement que j'ai déposé avec dix de mes collègues, visant à ce que les créneaux publicitaires libérés sur les chaînes publiques soient dédiés à la diffusion de spots ayant pour thèmes l'éducation sanitaire et sociale, (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

le développement durable, l'instruction civique et citoyenne, l'Union européenne cette énumération n'ayant pas un caractère exhaustif. Sur le fond, qui peut douter de la pertinence de cette idée ? Nous venons de voter le PLFSS, avec 4,2 milliards d'euros de déficit pour la branche maladie. Comme nous le savons tous moi le premier, qui sui...

quel meilleur média que la télévision publique pour expliquer ce qu'est un bilan carbone, quelles sont les nouvelles voies de l'économie de proximité qui fondent la révolution, la rupture économique, sociale et environnementale que doit apporter la loi sur le Grenelle de l'environnement ?

Alors que nous arrivons au terme de la présidence française de l'Union européenne, et que les élections européennes vont avoir lieu en juin prochain, il y a urgence démocratique à expliquer l'Europe,

à faire aimer l'Europe, à faire en sorte que nos concitoyens soient en mesure de discerner les enjeux de l'Union européenne.

Enfin, au moment où, dans les banlieues, on brûle le drapeau tricolore, au moment où, dans les stades, la Marseillaise se fait siffler, il est temps de redonner du sens à la communauté de destin d'une nation, à notre pays. Il est temps d'expliquer quelle est l'histoire qui a fondé notre nation, quels sont ses symboles et quels projets communs n...

Sans destin partagé, sans histoire commune, il n'y a pas d'évolution, pas d'avenir. Il y a peu de temps, des journalistes m'ont interrogé de manière orientée. Puisqu'ils me posaient des questions, je me suis permis de leur en poser une à mon tour : je leur ai demandé s'ils pouvaient m'expliquer l'origine des trois couleurs du drapeau national ...

Il me semble donc qu'il y a beaucoup à faire en matière de citoyenneté. Sur la forme, certains ont donné à penser que les députés pouvaient être sous influence. On a parlé de collusion, d'amendements rédigés par des chaînes privées. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

C'est faire injure à la représentation nationale que de penser que nous avons eu besoin d'un porte-plume ! D'ailleurs, je n'ose imaginer que certaines prises de position puissent être dictées, ici, par des groupes de pression. J'ai reçu en effet des propositions d'amendement de France Télévisions, que j'ai lues avec beaucoup d'intérêt. Mais je ...

Ceux qui nous ont fustigés, Bernard Debré et moi-même, lors du débat sur les OGM, en nous accusant d'être à la solde de Monsanto, utilisent aujourd'hui les mêmes méthodes et les mêmes arguments à l'occasion de ce projet de loi. Tout cela est bien dérisoire !

Le créneau horaire a également été critiqué. Mais si l'on souhaite toucher la jeunesse et la former, faut-il diffuser des informations à dix heures trente, quinze heures ou vingt-trois heures trente? Bien sûr que non !

J'ai entendu dire aussi que, si ces spots d'information étaient en concurrence avec d'autres émissions, les téléspectateurs passeraient forcément sur les chaînes privées. C'est faire injure au talent de nos créateurs, de notre jeunesse. C'est donner à penser que l'information et la science doivent être tristes et ne peuvent intéresser. Moi qui ...

Ces émissions étaient diffusées à la bonne heure pendant que d'autres chaînes passaient de la publicité. (Mêmes mouvements sur les mêmes bancs.)

Je comprends que mon propos puisse vous gêner, mes chers collègues ! Mais en démocratie, il faut savoir accepter le débat contradictoire. Non, l'information et l'éducation ne sont pas forcément tristes. J'en veux pour preuve quelques clips américains tendant à éviter les agressions sur le Net. Ils sont très pertinents, drôles tout en étant eff...