Interventions en hémicycle de Thierry Benoit

Très bien !

C'est important !

Bon exemple !

Monsieur Estrosi, je veux vous dire toute l'importance que j'accorde au ministère dont vous avez la charge et à votre fonction. L'existence d'un ministère chargé de l'industrie montre bien la volonté du Gouvernement de travailler à la reconversion industrielle de la France. J'insiste sur le bien-fondé d'une telle démarche. La désindustrialisat...

C'est pourquoi, à titre personnel, j'ai soutenu la réforme de la taxe professionnelle,

même si je considère qu'avec la contribution économique territoriale nous continuons de taxer la valeur ajoutée, ce qui pose plusieurs problèmes. Monsieur Bocquet, vous serez rassuré de savoir que je suis membre de l'Alliance-centriste, et donc proche de Jean Arthuis.

Vous retrouverez sans doute dans mes propos l'idée que tout se tient. En effet, selon moi, l'emploi industriel est lié aux taxes sur les salaires et à celles qui pèsent sur la production. Plutôt que de taxer la production, il me semble en conséquence qu'il faudrait poser le problème de la taxation de la consommation. J'en viens à une autre cau...

les 35 heures a créé des difficultés pour le pays et pour l'industrie française.

Les 35 heures coûtent deux points de produit intérieur brut et 40 milliards d'euros par an.

À l'époque, on nous parlait du « caractère aliénant du travail ». En 1999 ! On nous expliquait que l'avenir était à une société de loisir. Résultat : aujourd'hui, en France, nous avons un problème d'attractivité de l'emploi dans le secteur de l'industrie mais aussi dans l'artisanat ou la restauration, autant de métiers difficiles. La question d...

la TVA sociale. Nous n'y échapperons pas ! Ainsi, dans mon département d'Ille-et-Vilaine, qui compte un million d'habitants, la TVA est, de loin, l'impôt qui rapporte le plus à l'État. En 2009, le montant prélevé s'élevait à 1,5 milliard d'euros, alors que seulement 575 millions d'euros rentraient dans les caisses de l'État grâce à l'impôt su...

Il faut dire aux Français que chacun d'entre eux porte la responsabilité de créer des richesses pour son pays. Cela est vrai pour le dirigeant d'entreprise, pour le salarié et, évidemment, pour le pouvoir politique.

C'est le devoir d'une société qui s'honore. Nos compatriotes sont courageux, ils veulent travailler.

Seulement, il ne s'agit pas de leur dire que parce qu'il y a moins de travail, il faut se partager l'emploi en travaillant moins. Il faut trouver des recettes nouvelles pour créer de l'emploi en France.

Les élus doivent être fiers de la main-d'oeuvre du pays. Elle est généreuse et volontaire ; elle n'hésite pas à se former et à relever des défis afin de réussir la reconversion industrielle. Ainsi, monsieur le ministre, avec Mme Lagarde, ministre de l'économie de l'industrie et de l'emploi, vous avez accompagné un projet de reconversion indust...

Ils réussissent leur reconversion grâce au programme de défense Félin et aux actions renforcées de reconversion électronique. Par ailleurs, des savoir-faire français ont disparu de notre territoire. C'est le cas de la fabrication de verre, avec la disparition de plusieurs cristalleries,

ou de la fabrication industrielle des chaussures. Fougères comptait des milliers d'emplois dans la chaussure. Aujourd'hui, ce secteur industriel n'existe plus en France !

Pourquoi a-t-il disparu ? Parce que le fabricant de formes se trouve en Roumanie, celui des talons en Estonie

et que le fabricant de semelles est en Tunisie.

Dès lors, au stade de l'assemblage, nous ne sommes plus compétitifs, et les dirigeants d'entreprises de fabrication industrielle de chaussures délocalisent. Monsieur le ministre, j'encourage donc votre idée de restructurer les filières industrielles et de raisonner dans ce cadre, tant en ce qui concerne la logistique que la recherche et le dév...