Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

André Flajolet
Question N° 94498 au Ministère du de l'État


Question soumise le 30 novembre 2010

M. André Flajolet attire l'attention de M. le ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État sur les fonctionnaires détachés sur un emploi fonctionnel de directeur général mentionné à l'article 53 de la loi du 26 janvier 1984 et ne relevant pas des dispositions des décrets n° 2001-1274 du 27 décembre 2001 et n° 2001-1367 du 28 décembre 2001. Contrairement à leurs collègues directeurs généraux adjoints, ces directeurs généraux ne bénéficient pas de la nouvelle bonification indiciaire prévue par le décret n° 2006-779 du 3 juillet 2006. Compte tenu des fonctions de direction et d'encadrement, assorties de responsabilités particulières de ces emplois fonctionnels, il serait équitable de compléter le 12° de l'annexe du décret n° 2006-779 du 3 juillet 2006 en prévoyant le bénéfice de la bonification de 25 points majorés aux fonctionnaires détachés sur les emplois fonctionnels de directeur général mentionnés à l'article 53 de la loi du 26 janvier 1984. Il l'interroge sur les mesures qu'il entend prendre en ce sens.

Réponse émise le 14 février 2012

 

L’attribution de la nouvelle bonification (NBI) aux seuls agents détachés dans les emplois fonctionnels administratifs de direction par les décrets n° 2001-1274 et 2001-1367 des 28 décembre 2001 et 2006-779 du 3 juillet 2006, ainsi que celle d’une prime de responsabilité par le décret n° 88-631 du 6 mai 1988, résulte du souci d’assurer l’équité de traitement, tant au niveau indiciaire qu’indemnitaire, entre les agents des filières administrative et technique.

 

En effet, la limitation de l’attribution de la NBI aux seuls agents détachés dans les emplois fonctionnels administratifs apparaît comme la contrepartie des avantages de carrière et de régime indemnitaire dont les fonctionnaires de la filière technique bénéficient. Ainsi, à titre d’exemple, au niveau indiciaire, un directeur général des services techniques d’une commune de plus de 400 000 habitants bénéficie d’un indice terminal égal à la hors échelle B, alors que le directeur général adjoint des services de la même strate termine à la hors échelle A. De même, le régime indemnitaire de la filière technique est généralement plus élevé que celui de la filière administrative.

 

Afin de préserver l’équilibre actuel entre les situations précitées, il n’est pas envisagé de faire bénéficier les emplois fonctionnels techniques de direction de la NBI, ou de la prime de responsabilité.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.

Inscription
ou
Connexion