Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

André Gerin
Question N° 80506 au Ministère des Affaires étrangères


Question soumise le 8 juin 2010

M. André Gerin attire l'attention de M. le ministre des affaires étrangères et européennes sur la résolution adoptée le 2 juin dernier par le conseil des droits de l'Homme de l'ONU approuvant la mise en place d'une « mission d'enquête internationale » sur le raid israélien sanglant contre une flottille humanitaire pour Gaza. Cette proposition présente un avantage notoire sur celle formulée par le conseil de sécurité de l'ONU, le 1er juin 2010, confiant ladite enquête au seul gouvernement israélien qui, au regard de ses violations permanentes du droit international et des résolutions de l'ONU, n'offre aucune garantie d'impartialité, de crédibilité et de transparence. 32 des 47 membres du conseil des droits de l'Homme ont approuvé la résolution. Les États-unis ont voté contre, ce qui ne surprendra personne dès lors qu'ils n'ont pas condamné l'acte de piraterie meurtrier israélien. Le Royaume-uni et la France se sont abstenus. Ce choix français tranche singulièrement avec les propos de condamnation du Premier ministre devant la représentation nationale, le 1er juin 2010. Il souhaite donc connaître les raisons de ce qui ne peut apparaître que comme un double langage. Il désire également savoir ce que lui et le Gouvernement comptent entreprendre pour relayer cette exigence qui monte, au fil des jours, d'une levée du blocus de Gaza et de l'intervention d'une force d'interposition internationale sous l'égide de l'ONU délivrant les Gazaouis de la prison à ciel ouvert dans laquelle le pouvoir israélien les maintient.

Réponse émise le 21 septembre 2010

La France a vivement déploré, le 31 mai dernier, le bilan humain tragique de l'arraisonnement par l'armée israélienne d'un convoi maritime transportant de l'aide humanitaire à destination de Gaza. Elle a condamné l'usage disproportionné de la force lors de cette opération illégale en haute mer et en a informé l'ambassadeur d'Israël, convoqué au Quai d'Orsay dès le 31 mai. La France a oeuvré, au Conseil de sécurité des Nations unies et au sein de l'Union européenne, pour que soit condamnée la violence de cette opération et que soient mises en place des enquêtes crédibles. La France souhaite que toute la lumière puisse être faite sur ce drame. La décision israélienne de créer une commission d'enquête comprenant des observateurs internationaux a été un pas positif. Cette commission devra être en mesure de mener des travaux crédibles, transparents, impartiaux et dans le respect des normes internationales. Ses résultats, attendus rapidement, seront examinés à cette aune. Nous avons, par ailleurs, salué l'annonce récente par le secrétaire général des Nations unies de la création d'une commission d'enquête internationale concernant les événements du 31 mai dernier, ainsi que la décision des autorités israéliennes et turques de participer à cette commission. Ces événements démontrent que la situation actuelle à Gaza n'est pas tenable. La France est favorable à la levée du blocus de Gaza, qui est contre productif et punit la population civile. L'annonce récente par le gouvernement israélien d'une série de mesures visant à alléger le blocus de la bande de Gaza va dans la bonne direction. Ces mesures, si elles sont mises en oeuvre, sont, en effet, de nature à améliorer significativement les conditions de vie de la population civile de Gaza. Il importe, à cet égard, que soient autorisés l'importation de matériaux de constructions, l'exportation des biens produits à Gaza, ainsi que les transferts de biens et personnes entre Gaza et la Cisjordanie. La France suivra de près leur mise en oeuvre, en liaison avec l'Autorité palestinienne, ainsi que ses partenaires de l'Union européenne et du Quartet. Au-delà de la levée du blocus, une solution durable à la question de Gaza passe, conformément à la résolution 1860 du Conseil de sécurité, par la fin complète des violences et la réconciliation interpalestinienne, que la France appelle de ses voeux. S'agissant des suites du rapport Goldstone, notre position est claire et constante : la France considère que le droit international humanitaire doit être respecté en tout lieu, en toute circonstance et par toutes les parties à un conflit. Notre pays, qui avait condamné, en janvier 2009, les tirs indiscriminés de roquettes par les groupes armés palestiniens et l'usage disproportionné de la force par Israël, n'a ainsi cessé de plaider en faveur de la mise en place par les parties de commissions d'enquête indépendantes, crédibles et conformes aux standards internationaux, afin d'examiner les graves allégations avancées dans le rapport Goldstone. C'est la raison pour laquelle la France a voté en faveur de la résolution de suivi adoptée par l'Assemblée générale des Nations unies, le 26 février 2010. La France reste engagée, au sein des Nations unies et à titre national, en faveur d'une pleine application du droit international humanitaire.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.

Inscription
ou
Connexion