Jean-Claude Guibal
Question N° 79732 au Ministère de la Santé
Question soumise le 1er juin 2010
M. Jean-Claude Guibal attire l'attention de Mme la ministre de la santé et des sports sur les inquiétudes exprimées par la confédération nationale des syndicats dentaires (CNSD) sur le contenu de l'ordonnance du 11 mars 2010 relative aux dispositifs médicaux. L'article 57 de la loi Hôpital-patient-santé-territoire a prévu des dispositions pour garantir au patient les matériaux et la provenance des prothèses. Un décret devait en préciser les modalités de mise en oeuvre. Or l'ordonnance du 11 mars 2010 a supprimé, d'une part, toute référence à ce décret et, d'autre part, a supprimé l'obligation de fournir au patient la déclaration de conformité qui devait permettre de garantir les matériaux utilisés et la provenance des prothèses. Pour la CNSD, cette ordonnance a détourné l'esprit de l'article 57 la loi HPST. En outre, elle dénonce le caractère discriminatoire de cette ordonnance qui fait obligation à la seule profession des chirurgiens-dentistes de fournir le détail du prix d'achat des prothèses et du montant de ses prestations. Il lui demande donc de bien vouloir lui indiquer ce que le Gouvernement entend faire pour rétablir la portée initiale de l'article 57 de la loi HPST.
Réponse émise le 9 novembre 2010
L'article 57 de la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires a inséré à l'article L. 111-3 du code de la santé publique, deux mentions destinées à mieux informer les patients en cas de fourniture d'une prothèse dentaire. Les professionnels de santé d'exercice libéral doivent, avant l'exécution d'un acte ou d'une prestation qui inclut la fourniture d'un dispositif médical, délivrer gratuitement au patient une information écrite comprenant de manière dissociée le prix d'achat de chaque élément de l'appareillage proposé d'une part et, d'autre part, le prix de toutes les prestations associées. Cette dernière mesure concerne notamment les prothèses dentaires. Elle est d'application directe. Cette mesure vise à introduire plus de transparence dans la facturation de cet acte dont le tarif est libre. Or, c'est justement sur la base de cette transparence que se fonde la relation de confiance entre les praticiens et leurs patients. Toutefois, il est apparu que les spécificités de fabrication des prothèses dentaires, différentes d'un chirurgien dentiste à l'autre, ne permettent d'envisager facilement un tel devis, notamment en regard de l'obligation d'indiquer le prix d'achat de chaque élément de l'appareillage. L'application de cette mesure législative pourrait donc avoir un effet inverse de celui recherché en apportant aux patients une information complexe et peu standardisée. Un travail est en cours avec les représentants des chirurgiens dentistes pour envisager de remplacer cette obligation d'indiquer le prix d'achat par le coût de la prothèse et d'indiquer le lieu de fabrication de la prothèse.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.