Élie Aboud
Question N° 69697 au Ministère de l'Intérieur
Question soumise le 26 janvier 2010
M. Élie Aboud attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales sur les inquiétudes des policiers municipaux. En effet, ceux-ci sont amenés de plus en plus à exercer des missions croissantes au sein des collectivités territoriales. Or leur statut social ne semble pas du tout suivre cette évolution. C'est pourquoi ils ont la sensation d'être oubliés dans le cadre du schéma de la sécurité publique dans notre pays. Compte tenu des transformations en cours, il convient probablement de redéfinir leur place dans la République. Il lui demande de bien vouloir lui préciser l'état de sa réflexion à cet égard.
Réponse émise le 19 octobre 2010
Le protocole signé en 2006 sur la police municipale et les mesures réglementaires qui ont suivi ont sensiblement revalorisé la filière police municipale, notamment par une amélioration du traitement indiciaire des catégories C et des possibilités de promotion en catégorie B. Le rapport produit en 2009 par le préfet Jean Ambroggiani préconisait un certain nombre de mesures de nature à poursuivre la modernisation de la filière police municipale, notamment la fusion du cadre d'emplois d'agents de police municipale et des gardes champêtres, la clarification de la situation des agents de surveillance de la voie publique, une réforme du cadre d'emplois des directeurs de police municipale ou encore une revalorisation indiciaire de la catégorie B. Des mesures qui auraient une incidence financière pour les collectivités territoriales ne peuvent être envisagées qu'en concertation avec les employeurs publics. C'est pourquoi les dispositions envisageables ont été examinées avec l'Association des maires de France et avec les organisations syndicales. Deux groupes de travail ont été créés, le premier, avec l'AMF, sur le régime indemnitaire des policiers municipaux, l'autre, avec le Centre national de la fonction publique territoriale, sur leur formation. Le premier, qui s'est réuni le 11 juin, a d'ores et déjà permis d'avancer plusieurs pistes de réflexion qui paraissent susceptibles de déboucher prochainement.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.