M. Claude Birraux appelle l'attention de M. le secrétaire d'État chargé des entreprises et du commerce extérieur sur les conséquences de la réduction des délais de paiement maximum à 60 jours dans les commerces du bricolage et de l'aménagement de la maison. En effet, dans le cadre du projet de loi de modernisation de l'économie, la réduction des délais de paiement des PME devrait contrebalancer l'effet de la libéralisation des prix de vente à la distribution. Cette annonce inquiète pourtant les entreprises, notamment celles spécialisées dans le bricolage et l'aménagement de l'habitat. Selon elles, la question des délais de paiement doit être examinée par rapport aux stocks. Les magasins de bricolage pratiquent en moyenne un paiement à 90 jours, convenu contractuellement avec leurs fournisseurs. Les stocks sont importants, permettant ainsi de proposer un large choix aux consommateurs. La vitesse de rotation des stocks est aussi beaucoup plus lente, 120 à 150 jours en moyenne, dans le bricolage que dans d'autres secteurs d'activité, et peut aller même au-delà, atteignant plus de 300 jours pour des produits saisonniers invendus. Ainsi, même avec un délai de paiement à 90 jours, les magasins de bricolage ont un besoin de trésorerie d'exploitation de l'ordre de 40 à 60 jours pour financer leur activité. Pour la pérennité de ces entreprises, la négociabilité des délais de paiement et leur maintien à des niveaux élevés sont une nécessité absolue. Une diminution à 60 jours des délais de paiement impactera lourdement leur trésorerie. Par conséquent, il souhaiterait connaître la position du Gouvernement et savoir s'il entend répondre aux particularités de leur modèle économique.
Les pouvoirs publics sont particulièrement attentifs à la question des délais de paiement qui sont, en France, supérieurs de 10 jours à la moyenne européenne. Ils souhaitent encourager toutes les initiatives pour améliorer les délais de règlement entre professionnels. Le Gouvernement encourage la négociation au sein des filières et, sous réserve du respect des règles de la concurrence, les démarches fondées sur la concertation afin que l'ensemble des professions puisse trouver des accords adaptés aux situations propres à chaque filière. Il est favorable à des accords de branche dans les secteurs qui le souhaitent, comme cela a été engagé dans l'aéronautique et l'automobile. La voie législative est toutefois nécessaire quand la négociation au sein des filières ne permet pas de progresser suffisamment. La loi du 5 janvier 2006 a ainsi plafonné les délais dans lesquels les opérateurs de transport de marchandises doivent être payés de leurs prestations pour tenir compte du fait que le secteur du transport routier de marchandises connaissait depuis au moins trois ans des difficultés financières sérieuses dues notamment à une dégradation de la trésorerie des entreprises et regroupe des entreprises dont la petite taille leur fait parfois obstacle à l'établissement de contrats totalement équilibrés, avec leurs débiteurs, qu'il s'agisse de la détermination des délais de paiement ou des clauses de révision du prix des charges de carburant. Le Gouvernement propose, dans le projet de loi sur la modernisation de l'économie, qui est examiné par le Parlement, une disposition limitant les délais de paiement à 60 jours, assortie d'un doublement des pénalités en cas de manquement. Cette mesure n'interférera pas avec les dispositions législatives ou réglementaires existantes concernant certains produits pour lesquels les délais sont déjà plus courts, ni avec les accords interprofessionnels qui pourraient être conclus et qui se traduiraient par des paiements différents, au moins de façon temporaire. Elle devrait ainsi permettre de rééquilibrer la relation entre clients et fournisseurs.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.