François Calvet
Question N° 1808 au Ministère de la Santé
Question soumise le 31 juillet 2007
M. François Calvet appelle l'attention de Mme la ministre de la santé, de la jeunesse et des sports sur les vives inquiétudes exprimées par les représentants de la mutualité française au regard du projet de résolution sur les franchises de remboursement des frais médicaux. La portée des ordonnances de 1945 et l'esprit même de la réforme de l'assurance maladie du 13 août 2004 seraient gravement contrariés dans la mesure où le projet de résolution limiterait considérablement la démarche d'accès aux soins. En effet, en imposant de lourdes contraintes, tant économiques que sociales, à cette démarche, ledit projet porterait atteinte au principe du médecin traitant et du respect du parcours de soins coordonné, tel qu'affirmé par la réforme de 2004, laquelle verrait alors ses effets, si bénéfiques sur le terrain, réduits à néant. Il le sollicite donc sur la clarification des données en présence et les perspectives d'équilibrage du contexte ainsi dénoncé par les représentants de la mutualité française.
Réponse émise le 25 mars 2008
Les progrès médicaux de ces dernières années ont permis une amélioration constante de l'espérance de vie des Français. Mais, parallèlement, les malades atteints d'alzheimer ou du cancer voient leur nombre croître, et les besoins en termes de soins palliatifs sont plus importants. Il faut donc assurer le financement de ces besoins nouveaux et, dans le même temps, agir pour prévenir la dérive des comptes de l'assurance maladie. Les franchises visent à répondre à cette double exigence. Elles permettent, en effet, de dégager des recettes nouvelles pour progresser dans la prise en charge et la recherche sur ces maladies et pour développer les soins palliatifs, mais également de faire preuve de responsabilité en évitant de reporter la charge de ce financement sur les générations futures et, ainsi, de maintenir un système solidaire. Le décret d'application des franchises apporte toutefois toutes les garanties nécessaires pour préserver les principes fondamentaux de notre système de santé. Pour tenir compte de la situation des plus modestes, il a été prévu d'exonérer du paiement de la franchise les bénéficiaires de la CMU, les enfants mineurs jusqu'à leur majorité ainsi que les femmes enceintes, soit quinze millions de nos concitoyens. Les patients atteints d'une affection de longue durée et les titulaires d'une rente accident du travail maladies professionnelles continueront de bénéficier d'une prise en charge très élevée. En outre, le prélèvement par assuré est plafonné à 50 euros par an afin de ne pas pénaliser les plus malades. Des règles particulières ont également été prises afin que soit bien respectée l'égalité de tous devant les soins : le montant maximum journalier dû au titre de la franchise est de 2 euros pour les actes des auxiliaires médicaux et de 4 euros pour les transports. Cette règle s'applique par bénéficiaire, quel que soit le nombre de professionnels intervenant pour les actes d'auxiliaires médicaux, d'une part, et pour les transports, d'autre part ; le montant des franchises ne pourra être supérieur au montant du remboursement versé par l'assurance maladie à l'assuré : un mécanisme d'écrêtement de la franchise est prévu. Le cas échéant, le montant maximum de la franchise qu'aura à payer l'assuré ne pourra dépasser le montant de son remboursement ; les ayants droit mineurs continueront d'être exonérés des franchises l'année de leur majorité, afin d'éviter de créer des effets de seuil en cours d'année ; en ce qui concerne les hôpitaux, le paiement de la franchise sur les médicaments rétrocédés s'effectuera par ligne générique, puisque ces établissements ne délivrent pas de médicaments.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette question.