Jacques Valax
Question N° 71799 au Ministère des Relations avec le Parlement
Question soumise le 16 février 2010
M. Jacques Valax attire l'attention de M. le ministre chargé des relations avec le Parlement sur la nécessaire mise en conformité du droit pénal français avec le statut de Rome de la Cour Pénale Internationale. Le projet de loi voté en première lecture par le Sénat pour l'adaptation du droit pénal français à l'institution de la Cour pénale internationale a pour effet de limiter les dispositions du statut de Rome. Si le projet de loi voté par le Sénat est adopté en l'état, les victimes des crimes internationaux les plus graves risquent de ne pas obtenir justice dans notre pays et les possibilités de poursuite à l'encontre des auteurs présumés de ces crimes seront restreintes au point de faire de la France une terre d'impunité. La réticence française est particulièrement choquante au regard de l'extrême gravité des crimes en question mais aussi en comparaison des positions adoptées par les autres pays de l'Union européenne. Il lui demande donc à quelle date l'Assemblée nationale pourra débattre sur ce texte afin d'assouplir le dispositif adopté par le Sénat.
Réponse émise le 13 avril 2010
Le ministre chargé des relations avec le Parlement tient à faire savoir à l'honorable parlementaire que le calendrier parlementaire est tel - partage de l'ordre du jour, discussion des projets de lois de finances, interruptions des travaux - que le texte cité dans la question n'a pas encore pu être inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale. Il tient à lui assurer que dès que l'agenda le permettra, ce projet de loi sera inscrit. Toutefois, même si ce texte n'est pas encore définitivement adopté, la France respecte d'ores et déjà tous les engagement pris au regard de la Convention portant statut de la Cour pénale internationale signée à Rome le 18 juillet 1998 grâce à l'adoption de la loi n° 2002-268 du 26 février 2002 relative à la coopération avec la Cour pénale internationale.
1 commentaire :
Le 06/04/2010 à 17:00, Roux (Citoyen) a dit :
Il est en effet très surprenant que ce texte, pourtant déjà discuté en commission pour avis il y a près d'un an, n'ait toujours pas été dicuté en commission saisie au fond alors que son rapoorteur
Thierry Mariani a été nommé il y a maintenant près de deux ans!
http://www.nosdeputes.fr/loi/951
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui