Les amendements de Patrick Ollier pour ce dossier
5 interventions trouvées.
Madame la présidente, monsieur le ministre d'État, madame la secrétaire d'État, monsieur le secrétaire d'État, chers collègues, ce débat nous fait entrer au coeur du développement durable, au carrefour de l'environnement, du social et de l'économie. Je vous remercie d'avoir accepté que nous ayons ce débat, lorsque mon collègue et ami Pierre Leq...
Il est exact qu'un tel ensemble de mesures implique un effort considérable. Tous en sont d'accord, la question du financement est cruciale. La Commission européenne estime le coût direct de la réduction de 20 % des émissions de gaz à effet de serre et du passage à 20 % de la part des énergies renouvelables dans la consommation finale à 0,58 % d...
Aujourd'hui, ce que l'on appelle la « rente nucléaire » est avant tout un élément de notre économie qui peut profiter aux entreprises françaises, car nous produisons l'électricité à un prix bien inférieur à ceux que pratiquent nos concurrents. Nous aurons ce débat, et nous avons, au sein de notre commission, des positions claires. Si l'on peut...
MM. Deflesselles, Dionis du Séjour et Le Déaut ont tenu des propos identiques plus modérés, toutefois, en ce qui concerne M. Le Déaut. Je retiens de l'intervention de M. Cochet certaines idées très intéressantes, notamment sur la prise en compte de l'amont et de l'aval. Si la France produit 90 % de son électricité sans gaz à effet de serre, ...
J'en termine, madame la présidente. Il me semble logique de défendre au niveau européen les principes que nous avons souhaité fixer au niveau national, tels que l'affectation au financement de la politique de développement durable et les prélèvements institués dans ce cadre. L'idée, défendue par nos entreprises, d'affecter prioritairement le r...
