Interventions sur "algérie" de Thierry Mariani

Madame la présidente, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, il me semble qu'il y a unanimité dans notre hémicycle sur un point : Il est souhaitable que l'Algérie et la France développent une relation privilégiée. Les cicatrices de l'histoire sont là pour témoigner qu'il est temps de tourner la page et de se réconcilier. Je partage les conclusions de notre rapporteur Hervé Gaymard à ce sujet, comme celles du porte-parole du groupe UMP, Jacques Remiller, et même celles de Bernard Derosier en faisant tout de même remarquer à ce dernier que comparer les rel...

...dans leur histoire commune, sont appelés à développer une relation singulière, je crois profondément que cette relation bilatérale doit reposer sur la confiance, la volonté et l'estime réciproques. Vous pouvez témoigner, monsieur le secrétaire d'État, des efforts accomplis par les présidents Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy, qui ont multiplié les gestes d'amitié et de sympathie en direction de l'Algérie. Mais voilà : alors que notre assemblée est appelée à se prononcer ce matin sur la ratification de la convention de partenariat signée à Alger le 4 décembre 2007 entre nos deux gouvernements, nous avons appris que le Parlement algérien pourrait envisager d'adopter une loi criminalisant le colonialisme français. D'après ce qui est rapporté dans la presse et vérification faite, cette loi viserait ...

Vous avez raison, c'est une proposition. Mais elle est signée par 125 des 380 députés algériens,

ce qui représente tout de même le tiers du parlement ! Certes, dans toutes les démocraties, les parlementaires sont indépendants, mais comme on peut le lire dans un article de presse reprenant les propos d'un ancien diplomate algérien qui préfère garder l'anonymat : « Il est clair que s'il n'y a pas contre-ordre présidentiel, par exemple de laisser traîner les choses, les 125 députés voteront pour. » Dans ce pays que j'aime et que j'estime, mais dont je connais bien le fonctionnement, il est difficile de croire qu'une telle initiative ait pu naître ainsi sans avoir au moins reçu un feu vert.

Que l'on ne s'y trompe pas : je respecte profondément la souveraineté du parlement algérien. Pour autant, j'avoue mon incompréhension et mon indignation face à cette initiative. Je m'interroge tant sur son objectif que sur ses motivations profondes. Monsieur le rapporteur, vous avez rappelé, et je vous en remercie, les mesures protectionnistes déjà votées en juillet dernier dans le cadre de la loi de finances algérienne. Vous avez eu raison de rappeler que ces mesures pénalisent forte...

Si cette initiative de 125 députés n'était qu'un mouvement d'humeur sans suite, je voterais la convention des deux mains. Mais comment voter un texte sans savoir si cette loi ne va pas être adoptée par le parlement algérien dès le printemps, comme l'affirment certains journaux ?

Ce serait une profonde insulte pour une partie de nos concitoyens, viscéralement attachés à l'Algérie. À moins que vous ne vous apprêtiez à nous donner l'assurance que cette proposition de loi n'a aucune chance d'être adoptée, monsieur le secrétaire d'État, je serai au regret de voter contre cette convention, comme un certain nombre de mes collègues je pense notamment à Bernard Deflesselles, à Philippe Vitel, à Lionnel Luca, à Michel Voisin , tout en étant pour une réconciliation totale et si...

Cent vingt-cinq ! Le tiers du Parlement algérien !