3 interventions trouvées.
...e ne comprends donc pas que vous refusiez de les inscrire en préambule. Ou plutôt, je ne comprends que trop bien : vous êtes très embarrassés, car vous ne savez ce qu'il faut mettre dans un préambule. Aux termes de l'article 1er, « la présente loi fixe les objectifs et, à ce titre, définit le cadre d'action et énonce les instruments de la politique mise en oeuvre pour lutter contre le changement climatique et s'y adapter ». Nous sommes d'accord. Mais c'est oublier qu'il ne s'agit pas seulement du changement climatique. Que faites-vous de l'épuisement des ressources naturelles et minières, qui en est totalement indépendant ?
...cité un document très intéressant qui montre les limites dans le temps des extractions minières, notamment du pétrole et du charbon. Par ailleurs, si la biodiversité est menacée, n'est-ce pas dû au comportement de l'homme et aux habitudes d'une société de consommation ultra-libérale qui ne connaît aucune limite dans l'exploitation de l'homme et de la nature ? Au-delà de la question du changement climatique, il faut changer cette culture de la consommation et de la production.
Certains chiffres montrent bien l'importance de cet amendement : ainsi, un enfant meurt de faim dans le monde toutes les cinq secondes. Certes, nous n'en sommes pas directement responsables. Les changements climatiques, les bouleversements économiques provoquent même des guerres, comme au Darfour, et l'on risque de voir survenir des migrations de la pauvreté ou des migrations climatiques. C'est pourquoi notre amendement tend à faire s'appliquer la politique de développement durable aux échanges commerciaux, pour faire reconnaître le droit à tous les peuples aux biens publics mondiaux tels que l'environnement,...