Interventions sur "discrimination" de Serge Blisko

Après le mandat éclair de votre prédécesseure et une polémique relayée par certains d'entre nous, voici que la HALDE doit subir un nouveau choc, avec l'annonce de sa disparition prochaine. Elle a pourtant fait du bon travail, défrichant en pionnière ce domaine de la lutte contre les discriminations, même si elle a fait des erreurs notre collègue Dosière a évoqué l'affaire Baby Loup et c'est aujourd'hui un outil qui mérite d'être préservé, quelle que soit son évolution sur le plan institutionnel. Quel est votre sentiment sur l'état d'esprit actuel dans votre institution et sur les chances d'assurer la poursuite de son oeuvre ?

Pour avoir accompagné des délégations venues de pays de l'Union européenne, je puis témoigner combien elles ont été intéressées par l'expérience et la montée en puissance de la HALDE, en constatant que chez elles, malgré un arsenal législatif de lutte contre les discriminations, on souffrait de l'absence d'un tel dispositif. Ma question concerne ce qu'il est convenu d'appeler la mesure de la diversité, que d'autres appellent statistiques ethno-raciales. Quelle est votre position personnelle sur ce sujet ?

Je tiens d'abord à remercier nos collègues Guy Geoffroy et Christophe Caresche pour le travail accompli sur cette proposition de résolution, qui nous donne l'occasion de regarder comment les règles communautaires nous permettront de progresser dans la lutte contre les discriminations. Je souscris à l'article unique de cette proposition, et je partage notamment les considérations dont ses derniers alinéas font état, en ce qui concerne la nécessité d'une approche différente des discriminations relatives à l'âge et au handicap, ou touchant aux libertés publiques, à la laïcité et au droit civil : sur ces sujets, le débat ne peut être cantonné à l'échelon communautaire. Par aill...