Interventions sur "vou" de Patrick Ollier

...respecter. Cette question n'est pas du domaine de la loi et ne relève pas, a fortiori, d'une loi d'orientation où l'on se contente de fixer de grands principes. On ne peut, dans un texte d'orientation, traiter de la hauteur du survol des avions. Il ne s'agirait alors plus d'orientation, mais d'application. J'en appelle au consensus entre nous sur ce point important. Monsieur Paternotte, puisque vous êtes un membre très assidu de la commission des affaires économiques, je propose de vous confier, avec quelques-uns de vos collègues, une mission d'information sur ce sujet. Vous serez ainsi responsable de ce problème pour en discuter directement avec le Gouvernement et trouver, avec lui, les bonnes solutions. J'espère que, lorsque vous les aurez trouvées grâce à la qualité de votre travail, vou...

Je ne puis laisser M. Mamère dire ce qu'il vient de dire, car je crois au contraire et je remercie M. Brottes de présenter le problème comme il l'a fait que nous faisons oeuvre utile. Hier soir, monsieur Mamère, dix-sept députés, de l'opposition sur la plupart, se sont exprimés sur l'article. Il vous aurait fallu prendre la parole à ce moment-là, car chacun a pu faire part de ses ambitions sur les projets qui le concernent. À la suite de ce débat, le Gouvernement a réfléchi au moyen de clarifier les choses, car, chaque intervenant souhaitant présenter des amendements sur des projets de lignes différents, le débat aurait été extrêmement confus. Il nous a donc paru nécessaire de rassembler tou...

Chers collègues, je vous en prie, laissons M. Cochet poursuivre.

L'amendement n° 121 est repris par M. Brottes. Monsieur Dionis du Séjour, retirez-vous l'amendement n° 1231 ?

Maintenez-vous votre amendement, monsieur Boënnec ?