Interventions sur "CNES" de Patrick Ollier

... Sur le plan de la sécurité et de la défense, l'Europe souffre de lacunes technologiques en matière d'alerte avancée et de surveillance de l'espace. Le retard par rapport aux États-Unis est-il en passe d'être comblé ? Par ailleurs, où en est le projet CERES relatif au renseignement d'origine électromagnétique ? En matière de lanceurs, où en sont les projets de rapprochement entre les équipes du CNES et celles de l'agence spatiale européenne ? Le conseil d'administration du CNES a estimé que vous aviez rempli l'ensemble des objectifs assignés par le contrat de plan 2005-2010, avec toutefois une petite réserve : le réseau des centres techniques de l'agence spatiale européenne et des États membres a peu progressé. Pouvez-vous nous apporter des précisions à ce sujet ?

...grette personnellement qu'il n'y en ait pas. Quoiqu'il en soit, je dois dire que vous faites preuve non seulement d'un sens de la gestion, mais également d'un réel sens de l'État. C'est à mes yeux extrêmement important et je souhaitais vous en féliciter. Vous avez également démontré que vous aviez une vision européenne, ce qui est également très important. Pour toutes ces raisons, je pense que le CNES est en de bonnes mains et qu'il doit y rester. Un vote aurait été sans nul doute unanime. Je vous laisse maintenant répondre aux questions.

Je vous remercie, monsieur le président. Je dois vous dire que, s'il y avait eu un vote au sein de la commission, il aurait été unanime, en reconnaissance de votre efficacité et du talent avec lequel vous avez su conduire le CNES au sommet. Je souhaiterais d'ailleurs que notre commission puisse se rendre à Toulouse, pour rencontrer des membres de votre équipe.