Interventions sur "président-rapporteur" de Michèle Tabarot

...s enseignants, j'ai souhaité que la mission d'information poursuive ses travaux en conduisant quelques auditions complémentaires. Les comptes rendus de nos réunions de commission attestent de cette démarche parfaitement transparente. Observant que la tenue des réunions de cette mission d'information avait été quelque peu « boycottée » par le groupe SRC, il m'avait en effet paru opportun, avec le président-rapporteur de la mission, de permettre aux membres de l'opposition d'entendre les personnes auditionnées en leur absence de manière à mieux éclairer la nature des travaux menés. Au total, quelque quatre-vingt-douze personnes auront ainsi été auditionnées. De nombreux parlementaires se sont impliqués dans ce travail avec assiduité. Je pense donc sincèrement qu'il serait regrettable que le rapport qui en déc...

...vril 2011. Son premier rapport a été présenté en juillet dernier : adopté par la mission d'information, notre commission n'a pas souhaité qu'il soit publié en l'état. Mais c'est lors d'une réunion de notre commission que j'ai précisé que la mission d'information devait en conséquence reprendre ses travaux, en menant de nouvelles auditions. Je peux comprendre que vous restiez en désaccord avec le président-rapporteur, mais il n'en demeure pas moins qu'un important travail a été conduit depuis avril et que la mission d'information en a validé par deux fois les conclusions. Et aujourd'hui, notre commission n'a pas à se prononcer sur le fond du rapport mais simplement sur sa publication.

...ation du rapport, et vous vous livrez sur le sujet à un jeu qui ne me paraît pas acceptable. En effet, si nous suivions votre logique, le fait majoritaire empêcherait toute publication des avis budgétaires présentés par les députés de l'opposition. Or, cela ne correspond pas à l'esprit du travail parlementaire. Je comprends parfaitement que l'on prenne position pour ou contre les propositions du président-rapporteur. Mais une fois que l'on a exprimé son point de vue, éventuellement par une contribution, il convient de prendre en compte le travail qui a été fait et les quarante-deux auditions qui ont été menées, sauf à mettre à bas le travail effectué, ce que je trouverais regrettable.

...optimisation des dépenses publiques et la suppression des structures publiques inutiles. Le bureau de la commission a décidé de créer une mission d'information sur ce sujet, qui devra rendre ses travaux, conformément aux indications données par le Président de l'Assemblée nationale, pour le 25 septembre prochain. Cette mission sera composée de onze membres, soit six députés du groupe UMP, dont le président-rapporteur, trois députés du groupe SRC, un député du groupe GDR et un député du groupe NC. Je suis saisie des candidatures suivantes pour le groupe UMP : M. Gilles d'Ettore, président-rapporteur, M. Xavier Breton, M. Gérard Gaudron, M. Bernard Depierre, Mme Geneviève Levy et M. Jacques Masdeu-Arus. Pour le groupe SRC, je me tourne vers M. Patrick Bloche.