6 interventions trouvées.
Madame la présidente, monsieur le ministre d'État, madame la secrétaire d'État chargée de l'écologie, monsieur le secrétaire d'État, le changement climatique, qui est l'enjeu de notre débat, n'est plus une hypothèse mais, comme l'ont démontré les travaux du GIEC, une certitude. Au regard des ères géologiques, il s'agit d'un événement rapide, n'en déplaise à certains scientifiques qui ont parfois été ministres.
Mais ils pourraient bien l'être dans d'autres ! (Sourires.) La terre n'a jamais connu dans son histoire d'évolution climatique aussi rapide, et l'inertie thermique des océans rendra ce réchauffement durable. Même si Jean Dionis du Séjour nous a donné des chiffres pour l'Aquitaine, il est difficile d'en pronostiquer l'évolution sans doute de 1,5 à 6,5 degrés d'ici à la fin du siècle. L'objectif est de rester sous les 2 degrés : au-delà, les risques pour notre planète seront sans doute majeurs. Le Gouvernement a donc né...
Si nous mettons en oeuvre le Grenelle de l'environnement, si nous nous fixons un certain nombre d'objectifs, il faut encore que nos concitoyens se les approprient. Aujourd'hui, même si nous constatons des évolutions au Parlement, certains de nos concitoyens doutent encore de la réalité du changement climatique. Au-delà, Serge Letchimy l'a dit tout à l'heure, les ressources s'épuisent, et nous avons dilapidé en cinq ou six générations une grande partie des ressources naturelles de la planète, tandis que la population mondiale croissait de façon très importante. Notre débat ne porte donc pas seulement sur notre modèle économique un large débat a eu lieu sur ce point. J'ai écouté avec attention la démo...
...année, et dont l'épaisseur n'atteint d'ailleurs plus que 2,70 mètres. Une étude parue dans la revue Science a montré que la fonte annuelle de la calotte glaciaire groënlandaise est passée, entre 1996 et 2000 je ne dispose pas des dernières données mais on sait que l'année 2007 constitue un record , de 90 à 220 kilomètres carrés. Les courants marins sont également concernés par les évolutions climatiques. Ils sont mus par des différences de températures l'eau froide étant plus dense que l'eau chaude et de salinité l'eau salée étant plus dense que l'eau douce entre les diverses couches de l'océan. Il existe un certain nombre de courants que nous avions étudiés dans le rapport sur le changement climatique et dont j'ai parlé ici dans le rapport sur l'Antarctique il y a quinze ans,
et qui avait donné lieu au moratoire sur l'Antarctique. C qui ne nous rajeunit pas, en effet ! Une attitude cynique consisterait à penser que la disparition, à terme, du Gulf Stream qui modifierait les courants actuels compenserait, en Europe occidentale, le réchauffement climatique. Il n'en est rien puisque, en effet, on observerait des accumulations de chaleur dans d'autres régions du globe plus perturbatrices encore. C'est ce que les scientifiques appellent une « surprise climatique ».
Si jamais nous continuons dans ce sens, en effet, nous verrons fondre ce qui constitue l'équilibre climatique mondial. En 2007, le record de fonte de la banquise a été atteint. L'Union européenne va aborder cette question à Monaco, en novembre 2008, lors d'une réunion à laquelle vous prendrez une part importante, monsieur le ministre d'État. Vous souhaitez la création d'un observatoire scientifique. C'est une bonne chose ; malheureusement, cette proposition nous apparaît insuffisante au vu de l'état for...