Interventions sur "vaccination" de Jean-Luc Préel
8 interventions trouvées.
Dans certaines spécialités, le médecin prescrit lui-même les examens qui le font vivre : ainsi, pour un gastro-entérologue, les fibroscopies, coloscopies et autres écho-endoscopies. N'y a-t-il pas là des conflits d'intérêts regrettables ? Par ailleurs, s'agissant des vaccinations obligatoires, pourquoi les rappels ne sont-ils pas systématiquement faits chez les jeunes puisque vous connaissez leur dossier médical ? Y a-t-il des réticences de la part des parents ?
À ma connaissance, les données consignées dans le dossier pharmaceutique ne concernent que les quatre derniers mois. Or la vaccination suppose un suivi tout au long de la vie.
Le dossier pharmaceutique pose peut-être un problème vis-à-vis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, mais il permet de retrouver les vaccinations reçues par le patient. La maîtrise des risques iatrogéniques fait également partie de la prévention. Dans la pratique, une pharmacie peut-elle refuser de délivrer un médicament si elle constate en consultant le dossier du patient que le médicament a déjà été délivré ailleurs ?
Il semble que, pour éradiquer une maladie, le taux de vaccination de la population doive se situer entre 75 % et 80 %. Pensez-vous que le vaccin soit un moyen utile de prévention ? Peut-il faire disparaître certaines maladies ? Dans l'affirmative, faut-il décider d'une vaccination collective et obligatoire ? Comment faire respecter cette obligation ?
Comment expliquez-vous qu'une grande partie de la population, y compris parmi les professions de santé, ait pu remettre en cause le bien-fondé de cette vaccination ?
...cadre du « droit de tirage » prévu par l'article 141 du Règlement de l'Assemblée nationale que le groupe Nouveau Centre a demandé, lors de la Conférence des présidents du 19 janvier 2010, l'inscription à l'ordre du jour de la proposition de résolution de Jean-Christophe Lagarde tendant à la création d'une commission d'enquête sur la manière dont a été programmée, expliquée et gérée la campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1), qui doit être examinée en séance publique le 24 février prochain. L'épidémie de grippe A semble avoir commencé en mars 2009 au Mexique. Le 11 juin 2009, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a porté au niveau 6 son niveau d'alerte qui correspond à l'état de pandémie. Le gouvernement français a réagi rapidement, en mettant en place un plan national de prévention et...
...hir aux raisons pour lesquelles les actions conduites n'ont pas été totalement couronnées de succès, et comment la réponse à une prochaine pandémie pourrait être mieux organisée pour être plus efficace. Il faudra notamment essayer de comprendre pourquoi le vaccin a d'abord été proposé seulement en multi-doses, pourquoi les médecins libéraux n'ont pas été immédiatement mobilisés pour procéder à la vaccination et de s'interroger sur les conditions d'envoi de manière très échelonnée des bons de vaccination. La commission devra aussi se pencher sur la difficulté d'appréhender le risque épidémique a priori. Au départ, on a cité le précédent de la grippe espagnole. Finalement, cela n'a pas été le cas. Comme l'a dit Jean-Christophe Lagarde, l'objectif de la proposition de création de commission d'enquête es...
Tout à fait. La commission d'enquête auditionnera tous les acteurs qu'elle estime souhaitable d'entendre, notamment ceux qui ont participé à l'alerte sur la pandémie et la mise en place de la vaccination.
