2 interventions trouvées.
...pas bien la différence entre les deux phases de l'audit : ne faut-il pas nécessairement examiner la situation dans chaque centrale ? Il existait un quasi-consensus sur la prolongation de l'exploitation de nos centrales. Où en est-on aujourd'hui ? Comment audit et plans de maintenance s'articulent-ils ? L'EPR sort-il renforcé de l'accident de Fukushima ? Autrement dit, s'il y avait eu des EPR au Japon, aurait-on limité les dégâts ? En 2005, lors de l'examen du projet de loi d'orientation sur l'énergie, nous n'avions pas traité à fond le problème du bouquet énergétique français ; les questions liées au nucléaire étaient perçues comme taboues. Ces aspects n'ont pas non plus été évoqués dans les lois Grenelle I et II. Cet accident ne nous oblige-t-il pas à définir des objectifs en la matière, ai...
Le groupe Nouveau Centre tient à exprimer sa solidarité avec le peuple japonais et il approuve la proposition d'un audit portant sur chaque centrale nucléaire du territoire national. Cependant, le débat qui suivra cet audit ne doit pas se dérouler sous le coup de l'émotion et nous sommes pour notre part contre l'idée d'un référendum, préférant que la démocratie représentative joue tout son rôle. Les ministres ont évoqué, pour cet audit, une réévaluation du risque sismiqu...