2 interventions trouvées.
...essort de vos propos comme de l'audition de Mme Lauvergeon que l'échec d'Abou Dabi est dû à un écart de prix de 40 % entre l'offre coréenne et la nôtre, les problèmes d'organisation que nous avons rencontrés étant secondaires. Mme Lauvergeon a cependant indiqué qu'AREVA ne proposerait pas de produit de moyenne gamme car le niveau de sécurité offert en France doit être le même que celui offert à l'international. C'est une question stratégique essentielle. Outre le fait que son prix était de 40 % inférieur, quelle est votre opinion du produit coréen qui a remporté le marché ? Soit son niveau de sécurité est acceptable, y compris par nous, soit il ne l'est pas. Or vous venez d'affirmer qu'il nous manque un produit de moyenne gamme...
...yse ! Vous avez somme toute peu parlé de sécurité alors que la confiance dans cet élément est déterminante pour l'acceptabilité du nucléaire par les élus et le public français. Votre objectif étant d'être le deuxième opérateur nucléaire français, que pensez-vous de l'organisation de la sécurité dans notre pays ? Comment définissez-vous la « moyenne gamme » susceptible de remporter des succès à l'international grâce à des prix inférieurs ? Pour ce qui est du prix du mégawattheure découlant de la loi NOME, il existe pour le moins un espace entre la proposition d'EDF à 42 euros et la vôtre entre 29 et 35 euros. La CRE ne devrait-elle pas trancher ce conflit d'intérêts majeur ? Comment concevez-vous l'arbitrage d'une telle différence d'appréciation ? Enfin, considérez-vous que Suez Environnement, qui ét...