Interventions sur "intercommunalité" de Jacques Valax

Je déplore la rapidité excessive avec laquelle la réforme initiale, trop rigide, a été examinée en 2010. La lisibilité que l'on disait souhaiter en est absente, mais certes pas la complexité puisque, au lieu de supprimer comme annoncé une strate du millefeuille administratif, on en a ajouté d'autres, avec les métropoles et les pôles métropolitains. Le délai imposé pour réformer l'intercommunalité était manifestement trop strict ; on en voit aujourd'hui le résultat. Enfin, on ne peut faire abstraction de l'inflation des coûts de fonctionnement de l'intercommunalité, alors que l'objectif de la réforme était aussi, nous avait-on dit, de réaliser des économies en la matière.

...budgets doivent être en strict équilibre en section de fonctionnement et d'investissement. Les collectivités refusent d'être les boucs émissaires de l'irresponsabilité du Gouvernement. Et quand on annonce la « fin de la clause générale de compétences », on doit s'interroger afin de savoir ce qui se passera demain, lorsque les départements et les régions ne pourront plus aider les communes et les intercommunalités dans le domaine sportif, culturel et même caritatif. Êtes-vous sûrs, mes chers collègues députés maires, que vous pourrez compenser ce que faisaient dans vos communes les régions et les départements réunis ? Êtes-vous sûrs que vous pourrez continuer à faire les investissements qui vous seront toujours demandés sur le terrain par les associations ?